Справа № 2-1590/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
"18" квітня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Дубаса В.А.,
при секретарі: Ридзель О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
в с т а н о в и в:
У липні 2011 року ПАТ «Київенерго»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просило суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1766 грн. 07 коп, 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 533 грн. 53 коп.
Обгрунтовуючи позов позивач зазначив, що відповідач проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, станом на липень 2011 року заборгованість за спожиту електричну енергію становить 1766 грн. 07 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224-226 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою форми №3, яку видано КП «Господар»від 13.10.2010 року (а.с.17).
Відповідно до п.3 Правил користування електричною енергією для населення, наймач зобов'язаний щомісячно своєчасно вносити плату за за спожиту електричну енергію.
За період проживання у вказаній квартирі, відповідачу надавались послуги з користування електричної енергії, однак відповідач не в повному обсязі сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, внаслідок чого, станом на липень 2011 року заборгованість складає 1766 грн. 07 коп.
Сума індексу інфляції та 3% річних складає 533 грн. 53 коп.
Відповідно до п.п.19, 20, 21 Правил користування електричною енергією (затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року за №1357) споживач зобов'язаний оплачувати послуги з користування електричної енергії у строки, встановлені договором або законом.
Частина 1 ст.625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і в ході судових засідань.
Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(код ЄДРПОУ 00131305, розташоване за адресою: м.Київ, вул. Мельникова, 31) з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) суму заборгованості у розмірі 1766 гривень 07 копійок.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»з ОСОБА_1 3% річних та інфляційну складову боргу у сумі 533 гривень 53 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» судовий збір у сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: В.А. Дубас
Судове рішення № 24528303, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1590/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: