Рішення № 24528020, 17.04.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
2-1839/12
Номер документу
24528020
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1839/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"17" квітня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Дубаса В.А., при секретарі Ридзель О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Господар»Дарницького району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Господар»Дарницького району м. Києва звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 18 372 грн. 24 коп.

Обґрунтовуючи позов позивач зазначив, що відповідачі проживають та зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 за період з 2004 року по червень 2011 року заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам становить 18 372 грн. 24 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224-226 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають та зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання Ф-3 від 23.06.2011 року (а.с.9).

Відповідно до розпорядження КМДА від 25.08.1998 року, Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (а.с.4-8) будинок АДРЕСА_1 знаходиться у комунальній власності територіальної громади Дарницького району м. Києва та перебуває на балансі і утриманні Комунального підприємства "Господар" Дарницького району м. Києва.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.10-11), внаслідок регулярної несплати відповідачами за житлово -комунальні послуги, утворився борг, який станом на 01.06.2011р. складає 18 372 грн. 24 коп.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний щомісячно своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За період проживання в вказаній квартирі, відповідачам надавались всі комунальні послуги, вони щомісяця отримували розрахунки на оплату квартирної плати та комунальних послуг із зазначенням суми боргу, однак платежі не здійснювали тривалий час, станом на червень 2011 року заборгованість складає 18 372 грн. 24 коп.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частина 1 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути заборгованість солідарно з відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (1967 року народження, проживає за адресою: 02099, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (1968 року народження, проживає за адресою: 02099, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (1992 року народження, проживає за адресою: 02099, АДРЕСА_1) заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 18 372 грн. 24 коп. на користь Комунального підприємства «Господар»Дарницького району м. Києва (код ЄДРПОУ 14315687, розташоване за адресою: 02096, м. Київ, вул. Заслонова, 3).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Господар»Дарницького району м. Києва витрати по сплаті судового збору у сумі 183 грн. 72 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

СУДДЯ В.А. ДУБАС

Часті запитання

Який тип судового документу № 24528020 ?

Документ № 24528020 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24528020 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24528020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24528020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24528020, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 24528020, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24528020 відноситься до справи № 2-1839/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1839/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24527999
Наступний документ : 24528023