Постанова № 24527145, 07.05.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 3-4204/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2012 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали надані ДПІ Дарницького району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Чернігівської області, громадянку України, головного бухгалтера ДП «Київський ремонтно -механічний завод», проживає у АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме завищила суму бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 563562 гривні в тому числі за січень 2011 року 396428 гривень, за березень 2011 року в розмірі 2000 гривень, за квітень 2011 року в розмірі 79425 гривень, за липень 2011 року в розмірі 40711 гривень, за листопад 2011 року в розмірі 30098 гривень, за грудень 2011 року в розмірі 14900 гривень, чим порушила п.п.7.2.6, п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.2, п.п.7.4.5, п.7.4, п.п.7.7.1, п.п.7.7.2, п.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», тобто вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У суді правопорушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, запевняла, що подібного надалі робити не буде.

Крім наданих у суді пояснень правопорушниці ОСОБА_1, її вина підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 233679 від 2.04.2012 року, актом результату документальної перевірки № 1086/0700/14302667 від 20.02.2012 року.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на час розгляду справи судом строки передбачені ст.38 КУпАП сплили провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, п.7 ст.247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, однак в зв'язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення -провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом 10 днів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: