Справа № 2601/11145/12
Провадження №: 1/2601/831/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2012 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :
Головуючого судді Валігура Д.М.,
При секретарі Скидан Л.О.
За участю прокурора Матолич М.Р.
Адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., уродженця с. Бортничі, Бориспільського р-ну Київської обл., громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
05.03.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,
за ст. 309 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, повторно, 03.09.2011 приблизно о 13.00 годин знаходячись поряд з будинком № 18 по вул. Горького в с. Бортничі, Бориспільського р-ну, Київської обл., незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, a caмe зірвав листя дикоростучої рослини коноплі без мети збуту. Після чого, він раніше зірване ним листя дикоростучої рослини коноплі, помістив до поліетиленового пакета з особистими речами котрий він тримав в руці та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
03.09.2011р. в період часу з 18.30 годин по 19.30, ОСОБА_2, знаходячись на зупинці громадського транспорту поряд з будинком № 18 по вул. Горького в с. Бортничі, Бориспільського р-ну, Київської обл., незаконно перевіз вище вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб на маршрутному таксі № 104-Д до свого постійного місця проживання, а саме до АДРЕСА_1, продовжив незаконно зберігати за своїм постійним місцем мешкання, без мети збуту. 04.04.2012р. приблизно о 12.00 год. ОСОБА_2 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 просушив та подрібнив вище вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, тим самим виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс. Розмістив його до двох паперових згортків, які в свою чергу поклав до правої кишені куртки, в яку він був одягнений та став незаконно зберігати при собі без меті збуту.
04.04.2012р. приблизно о 13.10 год., ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №160-А по вул. Харківське шосе в м. Києві був затриманий співробітниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вулиці Голосіївська, 15 в м. Києві де, в службовому кабінеті № 301 Голосіївського РУ ГУ МВС Україні в м. Києві 04. 04.2012р. в період часу з 15.10 годин до 15.25 годин у нього з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено два паперові згортки, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, який він повторно незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ в м. Києві № 322 від 10.04.2012 р. подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що були вилучені у ОСОБА_2. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса висушеного канабісу становить 11,98 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав покази про те, що будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотиків, він 03.09.2011р. приблизно о 13.00 годині поїхав до своєї бабусі, а саме до АДРЕСА_4 Деякій час погостював у бабусі та приблизно о 18.00 годині він поїхав назад до м. Києва. Йдучи пішки побачив на узбіччі дороги по вул. Горького, 8 в с. Бортничі кущ дикоростучої рослини коноплі та вирішив нарвати декілька листків. Зірвавши листки коноплі він поклав їх до поліетиленового пакета з особистими речами, який він тримав в руці та направився далі до зупинки громадського транспорту. Приблизно о 18.30 годин, дочекавшись маршрутного таксі № 104-д, поїхав в напрямку м. Києва до місця свого постійного проживання. Приїхавши додому, зайшовши до своєї кімнати він поклав поліетиленовий пакет з раніше зірваними листками коноплі під ліжко, де вони й залишилися лежати до 04.04.2012. Так 14.04.2012 року приблизно о 12.00 годин він вирішив дістати з-під ліжка раніше сховані листки рослини коноплі та поклавши їх до мікрохвильової пічки просушив їх та подрібнив руками, виготовивши таким чином наркотичний засіб- канабіс. Після чого, загорнувши наркотичний засіб у два приблизно однакові паперові згортки, помістив їх до правої кишені куртки, в яку він був одягнений та став зберігати при собі, без мети збуту. Приблизно о 12.50 годин він вийшов з дому та пішов на зустріч з товаришем. Коли вийшов на вулицю, до нього підійшли двоє чоловіків, які представилися працівниками міліції та пред'явивши йому свої службові посвідчення повідомили що його підозрюють в зберіганні наркотичних засобів обіг яких заборонено на території України та запропонували йо проїхати з ними до Голосіївської о РУ ГУ МВС України в м. Києві. Після чого в службовому приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в кабінеті №301, працівником міліції в присутності двох понятих, у нього з правої кишені куртки в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено два паперових згортки в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, яку він зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту. Слідчим 04.04.2012 у період часу з 15.10 годин до 15.25 годин був складений прокол огляду місця події, вилучені в нього два паперові згортки з подрібненою сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою, після чого він та двоє понятих постави и свої підписи в протоколі огляду місця події.
Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.
Злочинні дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він, своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу, вчинене повторно.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжували б покарання, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_2, який характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим, відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов'язки.
ОСОБА_2 засуджений 05.03.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік. Оскільки злочин, вчинений ним до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання йому необхідно призначити відповідно до вимог ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим.
Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним за ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, поглинути покарання, призначене 05.03.2012 року Дарницьким районним судом м. Києва за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком один рік, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
В силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи, не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально- виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) судові витрати в розмірі 245 (двісті сорок п'ять) гривень за проведення судово-хімічної експертизи.
Речовий доказ -канабіс масою 11,98 г., що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України у м. Києві -знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів.
Суддя:
Судове рішення № 24526670, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/11145/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: