Справа № 2601/8098/12
Провадження по справі № 2/2601/2673/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Кавун І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за договором споживчого кредиту №11382447000 в сумі 40 521,82 доларів США, що за курсом НБУ станом на день розрахунку заборгованості становить 323 663 грн. 98 коп., посилаючись на те, що позичальник належним чином умови кредитного договору не виконує, має заборгованість за кредитом, за несплаченими відсотками за користування кредитом, за яку банком нарахована пеня. В зв'язку з цим просить сягнути з відповідача заборгованість у вищевказаній сумі, з якої: заборгованість за кредитом складає 31 435,79 доларів США, що за курсом НБУ становить - 251090,23 грн.; заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 6 755,20 доларів США, що за курсом НБУ становить - 53 956,48 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 871,07 доларів США, що за курсом НБУ становить -14 944,98 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по про центам за користування кредитом 459,76 доларів США, що за курсом НБУ становить - 3672,29 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній вимозі та пояснив, що 18.12.2009 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № №11382447000, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав у позивача кредит в іноземній валюті в сумі 33 130, 35 дол. США терміном дії до 12.08.2015 року зі сплатою 14,0 % річних за користування кредитом.
Відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за наданим кредитом та сплати процентів за користування ним не виконує.
Згідно розрахунку заборгованості, наданого банком, станом на 22.02.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 40 521,82 доларів США, що за курсом НБУ станом на день розрахунку заборгованості становить 323 663 грн. 98 коп., які представник позивача просить стягнути з відповідача.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував частково, зазначаючи, що до заборгованості призвели обставини, зумовлені його хворобою. Разом з тим, вважає, що банк неправомірно стягує з нього відсоток за користування кредитом у розмірі, що не передбачений кредитним договором, а саме 28%. Також посилався на те, що ним неодноразово подавалися до банку звернення щодо реструктуризації заборгованості, проте останнім вказані обставини враховані не були. Відповідач зазначив, що він погоджується у строк до закінчення дії кредитного договору, а саме, до 12.08.2015 року повернути позивачу кошти отримані ним у якості споживчого кредиту без сплати відсотків та пені.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що 18 грудня 2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11382447000, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав у позивача кредит в сумі 33 130,35 дол. США терміном дії до 12.08.2015 року із сплатою 14,0% річних за користування кредитом (а.с.3-7).
Відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за наданим кредитом та сплати процентів за користування ним не виконує.
Станом на 22.02.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 40 521,82 доларів США, що за курсом НБУ станом на день розрахунку заборгованості становить 323 663 грн. 98 коп., з якої: заборгованість за кредитом складає 31 435,79 доларів США, що за курсом НБУ становить - 251090,23 грн.; заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 6 755,20 доларів США, що за курсом НБУ становить - 53 956,48 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 871,07 доларів США, що за курсом НБУ становить -14 944,98 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по про центам за користування кредитом 459,76 доларів США, що за курсом НБУ становить - 3672,29 грн. (а.с. 8-16).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Оскільки відповідач належним чином не виконав прийняті на себе зобов'язання за Кредитним договором, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1. суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені в загальній сумі 40 521,82 доларів США, що за курсом НБУ станом на день розрахунку заборгованості становить 323 663 грн. 98 коп.
Посилання відповідача на ту обставину, що він звертався до позивача з вимогою про реструктуризацію заборгованості, судом до уваги не приймаються в зв'язку з тим, що це право, а не обов'язок банку. Крім того, в обґрунтування даних обставин відповідачем не надано жодного доказу та відсутні посилання на них.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 3219,00 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 1050 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов -задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1, код. НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 40 521, 82 долари США, що за курсом НБУ, станом на 22.02.2012 року в еквіваленті до гривні становить 323 663 грн. 98 коп. (триста двадцять три тисячі шістсот шістдесят три гривні 98 коп.).
Стягнути зі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1, код. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»суму сплаченого судового збору у розмірі 3 219 грн. 00 коп. (три тисячі двісті дев'ятнадцять грн.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: Антонова Н.В.
Судове рішення № 24526658, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/8098/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: