Рішення № 24525652, 06.06.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 06.06.2012

Справа № 2320/1250/12

Р І Ш Е Н Н Я

05 червня 2012 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Союз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

КС «Кредит-Союз»звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ціною позову 5652,63грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту №Че-0118 від 17.02.2011р., укладеного між кредитною спілкою «Кредит-Союз»та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 3000грн. зі сплатою процентів за користування кредитом на загальну суму 726,15грн. та кінцевим терміном повернення коштів по 17.02.2012р. На забезпечення виконання вказаного зобов'язання був укладений договір поруки від 17.02.2011р. №Че-0118-П між позивачем та ОСОБА_2, згідно якого остання зобов'язувалась виконати основне зобов'язання боржника ОСОБА_1, якщо той не виконує або неналежним чином виконує зобов'язання. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Але відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої зобов'язання по договору не виконали і станом на 23.02.2012 року внаслідок невиконання ними взятих на себе кредитних зобов'язань сума їх заборгованості перед позивачем складає: 5652,63грн., з яких: 3041,40грн. - заборгованість по сплаті кредиту, 1372,19грн. -відсотки по кредиту, 1239,04грн. -додаткові відсотки по кредиту.

У зв'язку з невиконанням відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договором кредиту №Че-0118 від 17.02.2011р. позивач звернувся до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 5652,63грн. та стягнути судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився але надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись в установленому законом порядку за адресою, отриманою згідно даних адресно-довідкового бюро органів внутрішніх справ, що підтверджується даними рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору кредиту №Че-0118 від 17.02.2011р., укладеного між кредитною спілкою «Кредит-Союз»та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 3000грн. зі сплатою процентів за користування кредитом на загальну суму 726,15грн. та кінцевим терміном повернення коштів по 17.02.2012р. На забезпечення виконання вказаного зобов'язання був укладений договір поруки від 17.02.2011р. №Че-0118-П між позивачем та ОСОБА_2, згідно якого остання зобов'язувалась виконати основне зобов'язання боржника ОСОБА_1, якщо той не виконує або неналежним чином виконує зобов'язання. Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Але відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої зобов'язання по договору не виконали і станом на 23.02.2012 року внаслідок невиконання ними взятих на себе кредитних зобов'язань сума їх заборгованості перед позивачем складає: 5652,63грн., з яких: 3041,40грн. - заборгованість по сплаті кредиту, 1372,19грн. -відсотки по кредиту, 1239,04грн. -додаткові відсотки по кредиту.

За порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Сума боргу за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору №Че-0118 від 17.02.2011р.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог КС «Кредит-Союз»про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки заборгованості по договору кредиту №Че-0118 від 17.02.2011р. на загальну суму 5652,63грн.

З відповідачів необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 214грн. 60коп. судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2, на користь кредитної спілки «Кредит-Союз», що знаходиться по вул.Гоголя, 250, оф.1, м.Черкаси, р/р №2650400014031 в філії ВАТ «Укрексімбанк»м.Черкаси, МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519, заборгованість за кредитним договором №Че-0118 від 17.02.2011р. на загальну суму 5652грн. 63коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Кредит-Союз»витрати, що складаються з судового збору в сумі 214,60грн., по 107грн. 30коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: О. М. Суходольський