Рішення № 24525294, 31.05.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/16/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Нескоромної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк», в особі представника ОСОБА_1, звернувся до Люботинського міського суду Харківської області суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтуванні позовної заяви позивач зазначив, що 14 жовтня 2006 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 003-20013-141006.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2318,80 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 13 жовтня 2008 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2318,80 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4126737 від 16 жовтня 2006 року та рахунок-фактура № 1СА015664 від 14 жовтня 2006 року.

Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно (а саме грошові кошти), що підтверджується накладною № 1СА015664 від 14 жовтня 2006 року.

У відповідності до кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 13 жовтня 2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 11 жовтня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово повідомляли ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 11 жовтня 2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 003-20013-141006 від 14 жовтня 2006 року рахується заборгованість на загальну суму 4157,25 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту у розмірі 2267,82 грн., заборгованості за відсотками у сумі 225,51 грн. та заборгованості за комісіями, яка складає 1663,92 грн.

На підставі наведеного, у своїй позовні заяві ПАТ «Дельта Банк» просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на суму 4157,25 гривень, крім того позивач просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 188,20 грн.

Сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. В судове засідання сторони не з'явились.

Представник позивача у своїй позовній заяві просив розглядати справу без присутності представника ПАТ «Дельта Банк», зазначаючи при цьому, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 30 січня 2012 року, 06 лютого 2012 року, 06 березня 2012 року, 14 травня 2012 року та 31 травня 2012 року не з'являвся без поважної причини, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, які були належним чином та своєчасно повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем по справі докази, вважає позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», в особі представника ОСОБА_1, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлені такі факти, що не оспорюються сторонами по справі, та підтверджуються наявними у справі доказами, та відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, 14 жовтня 2006 року укладено кредитний договір №003-20013-141006. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2318,80 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 13 жовтня 2008 року (а.с.7-8).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2318,80 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 4126737 від 16 жовтня 2006 року (а.с.9) та рахунок-фактура № 1СА015664 від 14 жовтня 2006 року (а.с.12).

Відповідач, отримав у своє розпорядження грошові кошти, що підтверджується накладною № 1СА015664 від 14 жовтня 2006 року (а.с.13).

Згідно умов кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 13 жовтня 2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 11 жовтня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово повідомляли ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 11 жовтня 2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 003-20013-141006 від 14 жовтня 2006 року рахується заборгованість на загальну суму 4157,25 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту у розмірі 2267,82 грн., заборгованості за відсотками у сумі 225,51 грн. та заборгованості за комісіями, яка складає 1663,92 грн.

Як вбачається зі ст. 11 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України вбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Вказана сума заборгованості відповідачем по справі до теперішнього часу позивачу не сплачена, заперечень від відповідача щодо задоволення позовних вимог не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_2 не надав суду доказів, які б свідчили про сплату заборгованості за кредитом.

На підставі матеріалів даної цивільної справи та аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на суму 4157,25 грн. (чотири тисячі сто п'ятдесят сім гривень 25 копійок), крім того позивач просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, ч.2 ст. 79, ст. 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 22, 509,510, 526, 527, 610, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Люботина, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк», вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080 р/р 29098000206987, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4157,25 грн. (чотири тисячі сто п'ятдесят сім гривень 25 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Люботина, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ПАТ «Дельта Банк», вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080 р/р 29098000206987, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у розмірі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у праві, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. В. Дем`яненко