Ухвала суду № 24525149, 05.06.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 < третя особа > Смілянський міськрайонний суд Черкаської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

Справа № 2315/3274/2012

2/2315/1103/2012

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2012 Суддя Смілянського міськрайонного суду Харченко Л. Г., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, оскільки в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у наданому розрахунку позову не зазначено розміру пені; відсутні посилання на пункти договору, в яких визначено ці розміри; не зазначено часу виникнення заборгованості та інше, копії довіреності представника та письмових доказів не посвідчено належним чином.

В порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України частина додатків до позовної заяви виготовлена таким чином, що прочитання тексту є ускладненим або неможливим.

Керуючись п.п. 5, 6 ч. 2, ч. 8 ст. 119, ч. 1 ст. 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя: