Ухвала суду № 24524670, 28.05.2012, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

копія/Справа № 2221/1088/12

4-с/2221/7/12

28.05.2012

У Х В А Л А

28.05.2012 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 про визнання постанов державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції неправомірними та зобов"язання до вчинення дій, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання постанов державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 17.05.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчими листами № 1-11 Ярмолинецького районного суду від 25.07.2000 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 10 000 гривень моральної шкоди (р/н виконавчого провадження 32629411) і 4140 гривень матеріальної шкоди (р/н виконавчого провадження 32630085) неправомірними та зобов"язання до відкриття зазначених проваджень. На обгрунтування заявлених вимог скаржник зазначив, що підставою відмови у відкритті виконавчих проваджень стало пропущення строку пред"явлення виконавчих документів до виконання, проте оскільки боржник добровільно частково виконував рішення суду, перебіг вказаного строку має бути поновлений.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оскільки не додані документи, що підтверджують оплату судового збору, а також відсутні документи, які б підтверджували звільнення від їх сплати.

Так, згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України. Пунктом 22 цієї ж Постанови встановлено, що скарги на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються державним митом.

Згідно ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (далі -Закон № 3674-VI).

2

Статтею 1 Закону № 3674-VI визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 3 вказаного Закону, якою визначені об'єкти справляння судового збору, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, а ч. 2 даної статті визначені випадки, коли судовий збір не справляється, перелік яких є вичерпний.

Що стосується цієї категорії справи, що регулюється розділом VІІ ЦПК України "Судовий контроль за виконанням судових рішень", то й ст. 388 ЦПК України передбачено розподіл судових витрат, пов'язаних із розглядом скарги.

Виходячи з системного аналізу правових норм, при подачі скарги на дії державного виконавця повинен сплачуватися судовий збір, як за подання позовної заяви немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що у 2012 році становить 107 гривень 30 копійок.

Судовий збір за подання заяви до Ярмолинецького районного суду повинен бути сплачений на рахунок 31219206700590, отримувач коштів - УДКСУ у Ярмолинецькому районі, код отримувача (код за ОДРПО) - 37852525, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу: судовий збір, за заявою ______ (назва установи, організації заявника), Ярмолинецький районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02887651 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подальший рух скарги неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання постанов державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції неправомірними та зобов"язання до вчинення дій залишити без руху та надати позивачу строк - п"ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов