Ухвала суду № 24523121, 07.06.2012, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А 434/422/12

07 червня 2012 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Митошоп В.М.

при секретарі - Пронській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

В судове засідання 07.06.2012 року сторони не з»явилися, поштове повідомлення про отримання відповідачем судової повістки до суду не повернулося, від представника позивача Шишкіна В.М. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить викликати відповідача ОСОБА_1 через оголошення в пресі..

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, поштове повідомлення про отримання відповідачем судової повістки до суду не повернулося, а представник позивача надав суду заяву з проханням викликати відповідача в судове засідання відповідно до вимог ст.74 ЦПК України через оголошення в пресі, в зв»язку з чим по справі необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.74, 191 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі №2/434/162/12 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оголосити перерву до 13 год.30 хв. -15.06.2012 року, викликавши відповідача через оголошення в пресі в газеті " Вісті Придніпров"я", поклавши оплату за оголошення на позивача.

Суддя: