У Х В А Л А 434/422/12
07 червня 2012 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді - Митошоп В.М.
при секретарі - Пронській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
В судове засідання 07.06.2012 року сторони не з»явилися, поштове повідомлення про отримання відповідачем судової повістки до суду не повернулося, від представника позивача Шишкіна В.М. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить викликати відповідача ОСОБА_1 через оголошення в пресі..
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, поштове повідомлення про отримання відповідачем судової повістки до суду не повернулося, а представник позивача надав суду заяву з проханням викликати відповідача в судове засідання відповідно до вимог ст.74 ЦПК України через оголошення в пресі, в зв»язку з чим по справі необхідно оголосити перерву.
Керуючись ст.ст.74, 191 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
По цивільній справі №2/434/162/12 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оголосити перерву до 13 год.30 хв. -15.06.2012 року, викликавши відповідача через оголошення в пресі в газеті " Вісті Придніпров"я", поклавши оплату за оголошення на позивача.
Суддя:
The court decision No. 24523121, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 434/422/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: