Вирок № 24522672, 07.06.2012, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 2117/1-468/11 .

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2012 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі -Харитоновій В.Г.

за участю прокурора - Лежнитьова В.С.

захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 12.08.2010 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 роки, з іспитовим строком 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2, в невстановлений в ході досудового слідства час, у невстановленому в ході досудового слідства місці, у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно з метою збуту, придбав речовину, яка містить метамфетамін який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальна маса діючої речовини - метамфетаміну становить 0,00056 г., яку незаконно, з метою збуту, зберігав при собі, а 03.08.2011 року в період часу з 16.30 години по 16.45 годину, перебуваючи на автобусній зупинці по пр. Перемоги м. Нова Каховка напроти будинку № 8, незаконно збув його ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупки;

він же, в невстановлений в ході досудового слідства час, в невстановленому в ході досудового слідства місці, у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно, з метою збуту, придбав речовину, яка містить метамфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальна маса діючої речовини - метамфетаміну становить 0,00062 г., яку, незаконно, з метою збуту зберігав при собі, а 26.08.2011 року, в період часу з 17.30 години до 17.45 години, перебуваючи біля Новокаховського ПТУ № 14 по пр. Перемоги в м. Нова Каховка, незаконно збув її ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупівлі;

він же, в невстановлений в ході досудового слідства час, в невстановленому в ході досудового слідства місці, у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно, з метою збуту, придбав речовину, яка містить метамфетамін який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальна маса діючої речовини - метамфетаміну становить 0,00108 г., яку незаконно з метою збуту зберігав при собі, до моменту затримання та особистого огляду 26.08.2011 року в період часу з 18.10 по 18.35 години.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав себе винним у скоєнні інкримінованих йому злочинів посилаючись на те, що вказані злочини не скоював бо 03.08.2011 року у зв'язку з хворобою не міг самостійно пересуватися, тому знаходився дома за адресою: АДРЕСА_1; 26.08.2011 року також не вчиняв збут психотропних речовин, а знайдену у нього психотропну речовину йому підкинули співробітники Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується сукупністю доказів перевірених в ході судового слідства, а саме:

епізод № 1:

-показаннями свідка ОСОБА_4, даними в ході досудового слідства (а.с. 23), відповідно до яких 03.08.2011 року, близько 16.00 години він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативних заходів по закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2, у зв'язку з чим в кабінеті № 204 Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, співробітниками міліції був проведений особистий огляд громадянина під вигаданим ім'ям ОСОБА_3, який дав згоду на участь в якості закупника при проведенні зазначених заходів. Після чого ОСОБА_3 були вручені грошові кошти в сумі 80 грн., номера купюр яких переписані в акт огляду покупця, та ОСОБА_3 по мобільному телефону заказав ОСОБА_2 "один куб белого" і домовився про місце зустрічі. Після чого він, другий понятий, закупник, співробітники міліції на автомобілі під'їхали до кафе "Смачна країна" по пр. Перемоги м. Нова Каховка, де ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та пішов в напрямку автобусної зупинки, розташованої через дорогу від кафе, де зустрівся з молодим чоловіком високого зросту, темноволосим, одягненим в футболку синього кольору та бриджі сірого кольору, з яким ОСОБА_3 чимось обмінялися та розійшлися, а ОСОБА_3 повернувся до автомобіля, де передав співробітникам міліції шприц разового використання, який містив прозору рідину об'ємом 1 мл, та пояснив, що це психотропна речовина "винт", яку він щойно придбав у ОСОБА_2. за вручені йому для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини 80 грн.;

-аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_5, даними в ході досудового слідства (а.с. 22);

-поясненнями свідка ОСОБА_3, даними в ході судового слідства, відповідно до яких він погодився на участь в якості закупника при проведенні оперативних заходів по закупці психотропних речовин у ОСОБА_2., у зв'язку з чим 03.08.2011 року, близько 16.00 години в службовому кабінеті № 204 Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області співробітниками міліції в присутності двох понятих був проведений його особистий огляд, після чого йому були видані грошові кошти в сумі 80 грн., номера і купюри яких були записані в акт огляду. Після чого він по мобільному телефону замовив ОСОБА_2.. "один куб белого", і домовився про місце зустрічі. Після чого він, двоє понятих і співробітники міліції на автомобілі під'їхали до кафе "Смачна країна" по пр. Перемоги м. Нова Каховка, де він вийшов з автомобіля та пішов в напрямку автобусної зупинки, яка розташована через дорогу по відношенню до кафе, де зустрівся з ОСОБА_2, якому передав вручені йому 80 грн., а ОСОБА_2 передав йому медичний шприц разового використання з прозорою рідиною об'ємом 1 мл, вони розійшлись та він повернувся до автомобілю і передав співробітникам міліції щойно придбаний шприц, пояснивши, що це психотропна речовина "винт", яку він щойно придбав у ОСОБА_2. за вручені йому для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини 80 грн.;

-матеріалами проведення оперативних заходів по закупці психотропних речовин (а.с. 9-13) відповідно до яких 03.08.2011 року за участю громадянина під вигаданим ім'ям ОСОБА_3, була проведена оперативна закупка, в ході якої закупником за вручені йому грошові кошти у ОСОБА_2 було придбано медичний шприц разового використання, який містить прозору рідину об'ємом 1 мл.;

-висновком експерта № 277-х від 29.02.2012 року (а.с.278) із доповненнями до нього від 24.05.2012, відповідно до яких вилучена у ОСОБА_3 03.08.2011 року рідина містить метамфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежений, масою 0,00056 гр.;

- речовим доказом (а.с. 27): медичний шприц разового використання, який містить прозору психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 0,00056 г., який був вилучений 03.08.2011 року у ОСОБА_3 в ході проведення оперативних заходів по закупці психотропних речовин у ОСОБА_2 ;

-протоколом пред'явлення особи для впізнання по фотознімках (а.с. 75), відповідно до якого свідок ОСОБА_3 впізнав по фотознімках ОСОБА_2, як особу, яка продала йому 03.08.2011 року, в ході проведення оперативної закупівлі, наркотичний засіб "винт";

-наведені обставини також підтвердив свідок ОСОБА_7;

епізод № 2:

-показаннями свідка ОСОБА_8, даними в ході судового слідства, відповідно до яких 26.08.2011 року, близько 16.50 години він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні оперативних заходів по закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2, у зв'язку з чим в кабінеті № 204 Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, співробітниками міліції був проведений особистий огляд громадянина під вигаданим ім'ям ОСОБА_3, який дав згоду на участь в якості закупника при проведенні зазначених заходів. Після чого ОСОБА_3 були вручені грошові кошти в сумі 80 грн., номера купюр яких переписані в акт огляду покупця і оброблені спеціальною хімічною речовиною, та ОСОБА_3 по мобільному телефону заказав ОСОБА_2 "один куб белого" і домовився про місце зустрічі. Після чого він, другий понятий, закупник, співробітники міліції на автомобілі під'їхали до кафе "Смачна країна" по пр. Перемоги м. Нова Каховка, де ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та пішов в напрямку парку, розташованого поблизу ПТУ № 14, де зустрівся з ОСОБА_2., з яким ОСОБА_3 чимось обмінялися та розійшлися, а ОСОБА_3 повернувся до автомобіля, де передав співробітникам міліції шприц разового використання, який містив прозору рідину об'ємом 1 мл, та пояснив, що це психотропна речовина "винт", яку він щойно придбав у ОСОБА_2. за вручені йому для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини 80 грн.;

-аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_11, даними в ході досудового слідства (а.с. 67-69);

-поясненнями свідка ОСОБА_3, даними в ході судового слідства, відповідно до яких він погодився на участь в якості закупника при проведенні оперативних заходів по закупці психотропних речовин у ОСОБА_2, у зв'язку з чим 26.08.2011 року, близько 16.50 години в службовому кабінеті № 204 Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області співробітниками міліції в присутності двох понятих був проведений його особистий огляд, після чого йому були видані грошові кошти в сумі 80 грн., номера і купюри яких були записані в акт огляду та оброблені спеціальною хімічною речовиною, та по мобільному телефону замовив ОСОБА_2 "один куб белого", і домовився про місце зустрічі. Після чого він, двоє понятих і співробітники міліції на автомобілі під'їхали до кафе "Смачна країна" по пр. Перемоги м. Нова Каховка, де він вийшов з автомобіля та пішов в напрямку парку поблизу ПТУ №14, де його на лавочці чекав ОСОБА_2, якому передав вручені йому 80 грн., а ОСОБА_2 передав йому медичний шприц разового використання з прозорою рідиною об'ємом 1 мл, вони розійшлись та він повернувся до автомобілю і передав співробітникам міліції щойно придбаний шприц, пояснивши, що це психотропна речовина "винт", яку він щойно придбав у ОСОБА_2. за вручені йому для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини 80 грн.;

-матеріалами проведення оперативних заходів по закупці психотропних речовин (а.с. 36-40) відповідно до яких 26.08.2011 року за участю громадянина під вигаданим ім'ям ОСОБА_3, була проведена оперативна закупка, в ході якої закупником за вручені йому грошові кошти (в тому числі купюри номіналом: 10 грн. ЕЩ5561998, 10 грн. ЗЗ4747310, 20 грн. ЕЖ1438700, 20 грн. ЗЕ8923894, 20 грн. ЕЕ7887867) у ОСОБА_2 було придбано медичний шприц разового використання, який містить прозору рідину об'ємом 1 мл.;

-висновком експерта № 277-х від 29.02.2012 року (а.с.278) із доповненнями до нього від 24.05.2012, відповідно до яких вилучена у ОСОБА_3 26.08.2011 року рідина містить метамфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг якого обмежений, масою 0,00062 гр.;

- речовим доказом (а.с. 49): медичний шприц разового використання, який містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 0,00062 г., який був вилучений 26.08.2011 року у ОСОБА_3 в ході проведення оперативних заходів по закупці психотропних речовин у ОСОБА_2 ;

-протоколом пред'явлення особи для впізнання по фотознімках (а.с. 75), відповідно до якого свідок ОСОБА_3 впізнав по фотознімках ОСОБА_2, як особу, яка продала йому 26.08.2011 року, в ході проведення оперативної закупівлі, наркотичний засіб "винт";

-наведені обставини також підтвердив свідок ОСОБА_7;

епізод № 3:

-показаннями свідка ОСОБА_8, даними в ході судового слідства, відповідно до яких, 26.08.2011 року після проведення оперативної закупівлі психотропних речовин у ОСОБА_2, він також, в якості понятого був присутній при затримані ОСОБА_2. та проведенні його особистого огляду, в ході якого були просвічені долоні рук ОСОБА_2 спеціальним приладом, в результаті чого було виявлено світіння голубуватим кольором на деяких ділянках долоней, після чого з обох долоней рук були зроблені змиви за допомогою спиртових серветок. В сумці, яку мав при собі ОСОБА_2 були виявлені та вилучені: грошові кошти купюрами по 20,10 та 2 гривні, деякі з купюр при просвічування спеціальним приладом світилися голубуватим кольором, та медичний шприц разового використання, який містить прозору рідину об'ємом близько 3 мл;

-аналогічними показаннями свідка ОСОБА_11, даними в ході досудового слідства (а.с.67-69);

- протоколом огляду місця події від 26.08.2011 року (а.с.59), відповідно до якого, під час просвічування долоней рук ОСОБА_2 спеціальним приладом було виявлено світіння голубуватим кольором на деяких ділянках долоней. Крім того з сумки, яку мав при собі ОСОБА_2 були вилучені грошові кошти, в тому числі, купюри номіналом: 10 грн. ЕЩ5561998, 10 грн. ЗЗ4747310, 20 грн. ЕЖ1438700, 20 грн. ЗЕ8923894, 20 грн. ЕЕ7887867, деякі з яких при просвічування спеціальним приладом світилися голубуватим кольором; медичний шприц разового використання, який містить прозору рідину об'ємом близько 3 мл;

-речовим доказом (а.с.94): медичний шприц разового використання, який містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 0,00108 г., який був вилучений 26.08.2011 року у ОСОБА_2.;

-речовим доказом (а.с.94): грошовими коштами купюрами номіналом: 10 грн. ЕЩ5561998, 10 грн. ЗЗ4747310, 20 грн. ЕЖ1438700, 20 грн. ЗЕ8923894, 20 грн. ЕЕ7887867, які були вилучені у ОСОБА_2 26.08.2011 року;

-висновком експерта № 277-х від 29.02.2012 року (а.с.278) із доповненнями до нього від 24.05.2012, відповідно до яких вилучена у ОСОБА_2 26.08.2011 року рідина містить метамфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг якого обмежений, масою 0,00108 гр.;

-висновком експерта № 1264-х від 25.09.2011 року із фототаблицями до нього (а.с. 115-125), відповідно до якого, на наданих на експертизу банкнотах Національного Банку України на загальну суму 82 грн., вилучених в ході особистого огляду ОСОБА_2 є спеціальна хімічна речовина, яка не має поширення у побуті - люмінофор:

на банкнотах номіналом: 20 гривень ЕЕ7887867, 20 гривень ЗЕ8923894, 20 гривень ЕЖ1438700, 10 гривень ЕЩ5561988, 10 гривень ЗЗ4747310, люмінофор виявлений рівномірно розподілений з обох сторін банкнот.

На наданих на експертизу серветках зі змивами з правої і лівої рук ОСОБА_2 є спеціальні хімічні речовини (люмінофори).

Спеціальні хімічні речовини (люмінофори), виявлені на банкнотах Національного Банку України на загальну суму 82 гривні, вилучених в ході особистого огляду ОСОБА_2 та серветках зі змивами з правої і лівої рук ОСОБА_2, а також спеціальна хімічна речовина (люмінофор), надана як зразок порівняння мають спеціальну родову належність за хімічним складом.

При цьому показання свідків: ОСОБА_12, ОСОБА_13, відповідно до яких 03.08.2011 року ОСОБА_2, у зв'язку з хворобою, весь день знаходився дома, суд сприймає критично, оскільки таке твердження спростовується вищенаведеними доказами, медичною довідкою (а.с.302) відповідно до якої 15.07.2011 року ОСОБА_2 був виписаний з лікарні в задовільному стані, жодних перешкод для самостійного пересування не було , набряку нижніх кінцівок не було, з 16.07.2011 року по 03.08.2011 року до лікарів за медичною допомогою не звертався, а також враховуючи, що свідок ОСОБА_12 Є матір'ю підсудного, а свідок ОСОБА_13 є її подругою, суд розцінює такі показання, як намагання свідків допомогти підсудному уникнути кримінальної відповідальності за вчинені злочини;

-показання свідка ОСОБА_14, суд не приймає до уваги, оскільки вони не містять доказової інформації, а засвідчують факт його присутності при затримані підсудного співробітниками міліції;

-показання підсудного ОСОБА_2, відповідно до яких інкриміновані йому злочини він не вчиняв, оскільки 03.08.2011 року у зв'язку з хворобою не міг самостійно пересуватися, тому знаходився дома за адресою: АДРЕСА_1, суд сприймає критично, оскільки таке твердження спростовується сукупністю вищенаведених доказів, в тому числі медичною довідкою (а.с.302), а також його ж показаннями даними в ході досудового слідства (а.с.79);

-показання підсудного ОСОБА_2, відповідно до яких 26.08.2011 року також не вчиняв збут психотропних речовин, а знайдену у нього психотропну речовину йому підкинули співробітники Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, суд сприймає критично, оскільки таке твердження спростовується сукупністю вище перерахованих доказів, а також постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.12.2011 року, винесеної за результатами перевірки фактів, викладених ОСОБА_2 та показаннями ОСОБА_2, даними в ході досудового слідства під час проведення його допиту заступником прокурора м. Нова Каховка (а.с.84-85), відповідно до яких, в ході досудового слідства до нього не застосовували не законні методи ведення слідства.

Проаналізувавши вищенаведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_2

за 1 епізодом слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин;

за 2 епізодом, за ст.307 ч. 2 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, повторно;

за 3 епізодом, за ст.307 ч. 2 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу винного, який в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнав, злочин вчинив у період іспитового строку за попереднім вироком, негативно характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу вживання наркотичних засобів, а також враховуючи стан здоров'я підсудного, і вважає за необхідне призначити підсудному покарання в межах, установлених у санкції інкримінованих йому злочинів із застосування ст. 70, 71 КК України, у виді позбавлення волі, із конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 роки.

Речові докази: психотропну речовину метамфетамін масою 0,00056 г (а.с.27), психотропну речовину метамфетамін масою 0,00062 г. (а.с.49), психотропну речовину метамфетамін масою 0,00108 г. (а.с.94), серветки зі змивами з правої і лівої рук ОСОБА_2 (а.с. 94) - підлягають знищенню; грошові кошти: купюри номіналом: 10 грн. ЕЩ5561998, 10 грн. ЗЗ4747310, 20 грн. ЕЖ1438700, 20 грн. ЗЕ8923894, 20 грн. ЕЕ7887867 (а.с.94) - підлягають поверненню за належністю

Судові витрати по проведенню судових експертиз (а.с.30, 52, 104, 114, 277, 318), у відповідності до ст. ст. 91, 93 КПК України, підлягають покладенню на підсудного.

У відповідності із ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання у виді 1 року позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 роки за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 серпня 2010 року і призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 роки.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою.

Початок строку відбуття ОСОБА_2 покарання обчислювати з 26 серпня 2011 року (а.с. 80-83).

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи наркотичних засобів на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103) в розмірі 457,08 грн. (а.с.30);

стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи наркотичних засобів на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103) в розмірі 457,08 грн. (а.с.52);

стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи наркотичних засобів на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103) в розмірі 457,08 грн. (а.с.104);

стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи спеціальних хімічних речовин на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103) в розмірі 597,72 грн. (а.с.114);

стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи наркотичних засобів на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103) в розмірі 386,64 грн. (а.с.277);

стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення дактилоскопічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103) в розмірі 588,48 грн. (а.с.318).

Речові докази: психотропну речовину метамфетамін масою 0,00056 г (а.с.27), психотропну речовину метамфетамін масою 0,00062 г. (а.с.49), психотропну речовину метамфетамін масою 0,00108 г. (а.с.94), серветки зі змивами з правої і лівої рук ОСОБА_2 (а.с. 94) - знищити; грошові кошти: купюри номіналом: 10 грн. ЕЩ5561998, 10 грн. ЗЗ4747310, 20 грн. ЕЖ1438700, 20 грн. ЗЕ8923894, 20 грн. ЕЕ7887867 (а.с.94) - повернути за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Ведяшкіна Ю.В.