Постанова № 24521624, 31.01.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
2а-288/12
Номер документу
24521624
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а-288/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2012 року. суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Лободенко О.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень про призначення пенсії без урахування надбавки до пенсії у розмірі 50% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на доньку студентку, призначити таку надбавку, а також здійснити перерахунок пенсії і виплату недоплаченої суми пенсії за період з 14.12.2008 року по 30.06.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області з вимогами про перерахунок пенсії.

В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що у 1994 році звільнений в запас Міністерства оборони Російської Федерації та з того часу отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби , та деяких інших осіб».

В поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_2 просив суд:

- визнати неправомірними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у подовженні надбавки до пенсії в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, на доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була студенткою денної форми навчання за спеціальністю «Фармація»за освітньо-кваліфікаційним рівнем - спеціаліст за рахунок коштів юридичних, фізичних осіб за навчальним планом 5 років Національного фармацевтичного університету IV рівня акредитації, час вступу -01.09.2005 року, час закінчення - 24.06.2010 року, крім того з 01.03.2011 по 30.06.2011 рік проходила очну частину інтернатури на базі Інституту підвищення кваліфікації спеціаліст фармації Національного фармацевтичного університету за спеціальності «Загальна фармація»

- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927):

- призначити йому з 14.12.2008 року надбавку до пенсії в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на його доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на термін до 30.06.2011 року;

- здійснити перерахунок призначеної йому довічної пенсії за вислугу років, з урахуванням права на надбавку до пенсії в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на його доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- вчинити дії по виплаті недоплачених йому з 14.12.2008 року сум пенсії, з урахуванням надбавки до пенсії в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на його доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 січня 2012 року позовні вимоги за період з 14.12.2008 року по 12 червня 2011 року залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, позов підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.

Представник Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з'явився, про час і дату розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заперечення, в якому просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

В зв'язку з тим, що всі особи які беруть участь у справі заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, у відповідності до вимог ч.3 ст. 122 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Виходячи із встановлених обставин справи та досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що підтверджується довідкою № 561 від 07.12.2011 року, виданою Управлінням пенсійного фонду в м. Кременчуці.

Відповідно до п. «а»ч.1 ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»до пенсії за вислугу років, що призначається особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом (у тому числі до обчисленої в мінімальному розмірі), нараховується надбавка непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім'ї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника (стаття 30), - на кожного непрацездатного члена сім'ї в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

З аналізу вказаної норми випливає, що обов'язковою умовою наявності у непрацюючого пенсіонера права на вказану надбавку є наявність у нього на утриманні членів сім'ї, які є непрацездатними та які одночасно належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника (стаття 30 Закону).

На підставі ч.4 ст. 30 вказаного Закону непрацездатними членами сім'ї є діти, брати, сестри та онуки, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Згідно до ч.6 ст. 30 вказаного Закону вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі (крім курсантів і слухачів військово-навчальних закладів та навчальних закладів органів внутрішніх справ і державної пожежної охорони), стажисти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не довше, ніж до досягнення ними 23-річного віку.

Вказані положення закону поширюються тільки на осіб, які отримують державну допомогу у разі втрати годувальника, тому дії відповідача стосовно не встановлення позивачу надбавки до пенсії є правомірними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 124, 152 Конституції України, частиною 3 статті 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»в редакції Закону України від 04 квітня 2006 року ст.ст. 2, 9, 158, 159, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень про призначення пенсії без урахування надбавки до пенсії у розмірі 50% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на доньку студентку, призначити таку надбавку, а також здійснити перерахунок пенсії і виплату недоплаченої суми пенсії відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24521624 ?

Документ № 24521624 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24521624 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24521624 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24521624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24521624, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 24521624, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24521624 відноситься до справи № 2а-288/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-288/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24521607
Наступний документ : 24521647