Постанова № 24521571, 10.04.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/4789/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі

головуючого - судді Лободенка О.С.,

при секретарі - Євтушенко А.С.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої надміру внаслідок зловживань з боку громадян,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління npaцi та соціального захисту населения виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука звернувся 14.03.2012 року до Автозаводського райсуду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї суми державної допомоги, виплаченої надміру внаслідок зловживань з боку громадян.

В позові позивач зазначив, що відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми", керуючись пунктами 17-20, 22 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ №1751 від 27.12.2001р. «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми»ОСОБА_1 була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 19.01.2009 року по 25.11.2011 року.

14.11.2011 року до Управління npaцi та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука надійшов лист №14/3501 від 11.11.2011р. виданий ПАТ «КРЕМЕНЧУКГАЗ»про достроковий вихід відповідача на роботу на посаду контролер газового господарства з 08.11.2011 на умовах повного робочого дня. У зв'язку з цим виплата державної допомоги була припинена відповідно до розпорядження управліня npaцi від 15.11.2011 року. Оскільки Управлінням npaцi та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука були перераховані кошти, на отримання яких відповідач вже не мала законних підстав, виникла їх переплата в poзмірі 78,00 грн.

Відповідачу листами-повідомленнями за №02-875 від 06.02.2012 року повідомлялося про необхідність повернення боргу Управлінню npaцi та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука, але до моменту звернення в суд з позовом борг не повернула. Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління npaцi та соціального захисту населения виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука надмірно сплачені 78,00 грн. та покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на позовних вимогах наполягав і просив їх задовольнити в повному обсязі, а справу розглянути без його участі в письмовому провадженні, про що надав заяву.

Відповідач -ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, проти позову не заперечувала, просила справу розглянути без її участі в письмовому провадженні, про що надала заяву.

Суд, на місті ухвалив, розгляд справи проводити в порядку письмового провадження ч. 3 ст. 122 КАСУ, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»застраховані особи зобов'язані своєчасно повідомляти страхувальника та страховика про обставини, що впливають на умови надання матеріального забезпечення та соціальних послуг / зміни стану непрацездатності, складу сім'ї, звільнення з роботи, виїзд за межі держави тощо/ протягом 10 днів з моменту їх виникнення.

За ст..22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян / у paзі подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі ciм'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо/, стягуються згідно з законом.

Судом достовірно встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 відповідно до її заяви від 30.03.2009 року Управлінням npaцi та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука була призначена державна допомога по догляду за дитиною - сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. При заповненні заяви вповідач була належним чином повідомлена про порядок виплати допомоги i зобов'язалася повідомити Управління npaцi та соцільного захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в 5-денний термін про вихід на роботу. Відповідно до наказу №21к від 08.11.2011 року відповідач приступила до виконання своїх обов'язків контролера газового господарства абонентського відділу ПАТ «КРЕМЕНЧУКГАЗ». Розпорядженням Управління npaцi та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука від 15.11.2011 року по заяві ОСОБА_1. від 30.03.2009 року виплата допомоги по догляду за дитиною до 3-х років була припинена у зв'язку з виходом відповідача на роботу з 08.11.2011 року. Позивачем направлялися письмові нагадування відповідачу ОСОБА_1 за №02-875 від 06.02.2012 року про повернення боргу Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в сумі 78,00 грн., але до моменту розгляду справи в суді дані кошти відповідачем не були сплачені.

При таких обставинах, коли відповідач була належним чином ознайомлена з порядком виплати допомоги, i давши перед відповідачем зобов'язання у зв'язку з виходом 08.11.2011 року виплатити нараховану та виплачену їй безпідставно суму матеріальної допомоги в poзмipi 78,00 грн. на протязі 2-х місяців, була неодноразово попереджена позивачем в письмовому порядку з необхідністю повернення надміру виплачених коштів, відповідач на момент прийняття рішення не сплатила цi кошти i тому суд вважає, що їх необхідно стягнути за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.6,9,14,69,70,158-165,167 КАС України, ч.2 ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління npaцi та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1 про стягнення суми державної допомоги, виплаченої надміру внаслідок зловживань з боку громадян, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління npaцi та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука 78,00 грн. надміру виплаченої допомоги на утримання дитини до 3-х років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету на р/рахунок № 31212206700009, отримувач: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, код ЄДРПО Автозаводського районного суду м. Кременчука 02886019 - 107 грн. 30 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Харківським Апеляційним Адміністративним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя: