Справа № 2-75 Номер провадження 22-ц/1890/1121/12 Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
07 травня 2012 року м. Суми
Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Хвостика С.Г.,
суддів - Білецького О.М., Рибалки В.Г.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2012 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна дільниця «Південна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особами, які мають право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; але при її подачі сплачено не повному обсязі судовий збір.
Відповідно до п.п.1,2,8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є вимоги майнового характеру, оскільки предметом позову є вимога про відшкодування матеріальної шкоди на суму 2000 грн. та немайнового характеру, оскільки предметом позову є вимога про відшкодування моральної шкоди, тому суму судового збору слід розраховувати за сукупністю позовних вимог:
1) сума судового збору із вимоги майнового характеру: 107,30 грн. = (1073 грн. * 0,2) / 50%
2) сума судового збору із вимоги немайнового характеру: 53,65 грн. = (1073 грн. * 0,1) / 50%
3) загальна сума судового збору: 160,95 грн. = (107,30 грн. + 53,65).
Оскільки позивачі при подачі апеляційної скарги сплатили судвоий збір в сумі 125 грн., тому їм необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 35,95 грн. = (160,95 грн. - 125 грн.).
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2012 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу - ОСОБА_4, відповідачу, третій особі. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 15 травня 2012 року.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 в строк до 15 травня 2012 року заплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 35 грн. 95 коп. судового збору за такими реквізитами:
КБКД 22030001,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001
банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При заповненні платіжного документа у графі «код» зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі «призначення платежу» вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (ПІБ апелянта) Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "17" травня 2012 р. на 10:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі - позивачів - 1) ОСОБА_4, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3 (а.с.93);
- представника позивача - ОСОБА_6 (а.с.27);
- відповідача - ОСОБА_5 (а.с.93);
- третю особу - ТОВ ЖЕД «Південна» (а.с.93).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 24521359, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-75. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: