Court ruling № 24521359, 07.05.2012, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
07.05.2012
Case No.
2-75
Document №
24521359
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-75 Номер провадження 22-ц/1890/1121/12 Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

07 травня 2012 року м. Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Білецького О.М., Рибалки В.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2012 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна дільниця «Південна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особами, які мають право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; але при її подачі сплачено не повному обсязі судовий збір.

Відповідно до п.п.1,2,8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є вимоги майнового характеру, оскільки предметом позову є вимога про відшкодування матеріальної шкоди на суму 2000 грн. та немайнового характеру, оскільки предметом позову є вимога про відшкодування моральної шкоди, тому суму судового збору слід розраховувати за сукупністю позовних вимог:

1) сума судового збору із вимоги майнового характеру: 107,30 грн. = (1073 грн. * 0,2) / 50%

2) сума судового збору із вимоги немайнового характеру: 53,65 грн. = (1073 грн. * 0,1) / 50%

3) загальна сума судового збору: 160,95 грн. = (107,30 грн. + 53,65).

Оскільки позивачі при подачі апеляційної скарги сплатили судвоий збір в сумі 125 грн., тому їм необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 35,95 грн. = (160,95 грн. - 125 грн.).

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2012 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу - ОСОБА_4, відповідачу, третій особі. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 15 травня 2012 року.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 в строк до 15 травня 2012 року заплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 35 грн. 95 коп. судового збору за такими реквізитами:

КБКД 22030001,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001

банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При заповненні платіжного документа у графі «код» зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (ПІБ апелянта) Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "17" травня 2012 р. на 10:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі - позивачів - 1) ОСОБА_4, 2) ОСОБА_2, 3) ОСОБА_3 (а.с.93);

- представника позивача - ОСОБА_6 (а.с.27);

- відповідача - ОСОБА_5 (а.с.93);

- третю особу - ТОВ ЖЕД «Південна» (а.с.93).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 24521359 ?

Документ № 24521359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24521359 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24521359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24521359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24521359, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 24521359, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 24521359 refers to case No. 2-75

This decision relates to case No. 2-75. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24521333
Next document : 24551620