Вирок № 2451946, 05.09.2008, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа №1-58\08

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

з участю прокурора Славіна Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.М*якоти Ізяславського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1,. працюючи в 2007 році у ОСОБА_2за адресою: АДРЕСА_2 , отримав в 2007 році від ОСОБА_2, в порушенні кримінальної справи відносно якого відмовлено відповідно до п.8 ст. 6 КПК України(в зв*язку з смертю), в якості подарунку предмет, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї №1\428 від 17.07.2008 року, являється штиком трилінійної магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891 року та відноситься до холодної зброї колючої дії, який в подальшому зберігав у своєму помешканні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 до 05.07.2008 року, а 05.07.2008 року близько 09 год.00 хв., він-же, без передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, з метою самозахисту взяв вказаний штик та пішов відпочивати в кафе -бутербродну « ПП ОСОБА_11», яке розташоване по АДРЕСА_2 на території Ватутінського колгоспного ринку, вживати спиртні напої, де , того ж дня , о 09 год. 30 хв., він, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, був затриманий працівниками Ватутінського МВ УМВС , які під час його особистого огляду речей виявили та вилучили в нього вказаний штик, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї №1\428 від 17.07.2008 року, являється штиком трилінійної магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891 року та відноситься до холодної зброї колючої дії.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу визнав частково та пояснив , що 05.07.2008 року приблизно о 09 год до нього підійшли 2 особи, одягненні в цивільний одяг, представились працівниками міліції та запропонували йому пройти у Ватутінський МВ УМВС в Черкаській області на що він погодився. В кабінеті №5 Ватутінського МВ УМВС в Черкаській області ці працівники міліції дали йому меч та сказали йому, щоб він пішов з ним у кафе ПП «ОСОБА_11» за адресою : АДРЕСА_2 на території Ватутінського колгоспного ринку, за що вони дали йому 20 гривень та пляшку горілки. У вчиненому щиро кається і просить суд його суворо не карати. Працівники міліції , які дали йому меч йому невідомі і впізнати їх він не може.

 Крім часткового визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_1 у пред*явленому йому обвинуваченні. вина підсуднього у вчиненого ним злочині в судовому засіданні доведена показами свідків та матеріалами справи:

-показами свідка ОСОБА_3 про те, що вона працює продавцем у кафе ПП «ОСОБА_11» за адресою : АДРЕСА_2 на території Ватутінського колгоспного ринку. 05.07.2008 року о 09 год.00 хв. вона знаходилась на своєму робочому місці, коли в кафе прийшов невідомий їй чоловік, неохайно вдягнутий, який замовив 100 гр. горілки та пиріжок та сів за столик. Через 30 хв. до приміщення кафе зайшли працівники міліції Ватутінського МВ УМВС та помітивши неохайного громадянина, зробили йому зауваження, так як він був п*яний і схилився на стіл. Працівники міліції запропонували їй бути понятою при особистому огляді цього громадянина. Підійшовши до чоловіка, який сидів за столом вона побачила , що з-під сорочки виднівся якийсь металевий предмет, схожий на штик. На запитання міліціонерів чоловік відповів, що його звати ОСОБА_1 Після цього міліціонери попросили його вийняти та показати вказаний металевий предмет, на що він добровільно та самостійно вийняв вказаний предмет, схожий на штик та пояснив, що це штик, який він носив при собі з метою оборони та який йому дав ОСОБА_2, який мешкав по АДРЕСА_1. В присутності іншого свідка вказаний металевий предмет працівниками міліції було поміщено до поліетиленового пакету блакитного кольору, опечатано печаткою «Для пакетів» Ватутінського МВ УМВС, скріплено підписами і вилучено;

- показами свідка ОСОБА_4 про те, що 05.07.2008 року о 09 год. 30 хв. він відпочивав в кафе ПП «ОСОБА_11» на території Ватутінського колгоспного ринку, коли до приміщення зайшли працівники міліції Ватутінського МВ УМВС та помітивши неохайного громадянина, зробили йому зауваження, так як він був п*яний та схилений на стіл . Після цього вони підійшли до нього та запропонували йому бути присутнім разом із працівником кафе під час особистого огляду цього чоловіка, на що він погодився. На запитання міліціонерів чоловік відповів, що його звати ОСОБА_1 Після цього міліціонери попросили його вийняти та показати вказаний металевий предмет, на що він добровільно та самостійно вийняв вказаний предмет, схожий на штик та пояснив, що це штик, який він носив при собі з метою оборони та який йому дав ОСОБА_2, який мешкав по АДРЕСА_1. В присутності іншого свідка, вказаний металевий предмет працівниками міліції було поміщено до поліетиленового пакету блакитного кольору, опечатано печаткою «Для пакетів» Ватутінського МВ УМВС, скріплено підписами і вилучено;

-показами свідків - дільничного інспектора Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 та начальника СДІМ Ватутінського МВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_6 про те, що 05.07..2008 року о 09 год. 30 хв. під час проведення операції «Мігрант» в кафе-бутербродній ПП ОСОБА_11, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на базарній площі Ватутінського колгоспного ринку вони при особистому огляді речей гр. ОСОБА_1, який там перебував, виявили металевий предмет, схожий на штик, який було поміщено в поліетиленовий пакет блакитного кольору, прошити, опечатано печаткою « для пакетів» та вилучено в Ватутінський МВ УМВС , після чого ОСОБА_5 повів ОСОБА_1 у Ватутінський міський відділ міліції;

-показами свідка ОСОБА_7 про те, що 05.07..2008 року о приблизно о 10 год. 30 хв. він супроводжував ОСОБА_1 до лікаря-нарколога для медичного огляду для встановлення стану сп*яніння. Ніяких відносин з ОСОБА_1 він не мав і мати не міг;

- показами свідка ОСОБА_8 про те, що він працює лікарем-наркологом у Ватутінській міській лакарні. 05.07..2008 року о 10 год. 50 хв. він проводив медичний огляд ОСОБА_1, якого привів працівник міліції, і при огляді виявив у ОСОБА_1 гостру алкогольну інтоксикацію;

- показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про те, що вони проживають за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_9 являється матір*ю, а ОСОБА_10- сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. У ОСОБА_2 вони ніякого штика не бачили, чи передавав він комусь вказаний штик вони не знають і чи взагалі знаходилася у ОСОБА_2 холодна зброя їм не відомо;

- протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 05.07.2008 року про те, що 05.07.2008 року о 09 год.30 хв. в приміщенні кафе-бутербродної розташованої за адресою : АДРЕСА_2 було проведено особистий огляд речей ОСОБА_1 1953 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, під час якого ОСОБА_1 з-під рубашки дістав металевий предмет схожий на штик, який за словами ОСОБА_1 дістався йому від вже померлого ОСОБА_2, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;

-протоколом огляду речових доказів від 15.07.2008 року(а.с.16) про те, що в ОСОБА_1 при його особистому огляді було виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на штик, виготовлений з металу сірого кольору, який притягується магнітом та складається з клинка, шийки та трубки;

-висновком спеціаліста (а.с.14-15) та висновком судової експертизи холодної зброї №1\428 від 17.07.2008 року (а.с.22-23) про те, що предмет, вилучений 05 липня 2008 року в кафе-бутербродній ПП ОСОБА_11 на території Ватутінського колгоспного ринку за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_1, являється холодною зброєю колючої дії-штиком 3-лінійної магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891 року(Росія), виготовленого заводським способом;

-рапортом начальника СДІМ Ватутінського МВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_6 від 05.07.2008 року(а.с.5) про те, що 05.07..2008 року о 09 год. 30 хв. під час проведення операції «Мігрант» в кафе-бутербродній ПП ОСОБА_11, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на базарній площі Ватутінського колгоспного ринку він, разом з дільничним інспектором лейтенантом міліції ОСОБА_5, при особистому огляді речей гр. ОСОБА_1, який там перебував, виявили металевий предмет, схожий на штик, який було поміщено в поліетиленовий пакет блакитного кольору, прошити, опечатано печаткою « для пакетів» та вилучено в Ватутінський МВ УМВС ;

- довідкою Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області від 25.07.2008 року(а.с.40) про те, що ОСОБА_1, проживаючий в АДРЕСА_1, дозволу передбаченого законом на виготовлення, придбання, носіння та зберігання холодної зброї не має.

При проведенні досудового слідства ОСОБА_1 свою вину в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу визнав повністю. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав частково. Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу доведена повністю, як показами свідків ОСОБА_4,. ОСОБА_3, які були понятими при проведенні його особистого огляду так і матеріалами справи.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України- як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом''якшують і обтяжують покарання.

 Як особа підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину  а також те, що підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності.

До обставин , що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп*яніння.

Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне, призначити підсудному міру покарання у виді обмеження волі та звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну виконає покладені на нього судом обов*язки, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в сумі 300 гривень 48 коп. за проведення судової експертизи холодної зброї на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області .

Речові докази по справі ( а.с. 25)- штик трилінійної магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891 року, який знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєнь Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області за квитанцією №7 від 17.07.2008 року-знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України і призначити йому покарання 2( два) роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1(один) рік та поклавши на нього обов'язки відповідно до ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлений .

Стягнути з ОСОБА_1 300( триста ) гривень 48 коп. судових витрат за проведення судової експертизи холодної зброї на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі ( а.с. 25)- штик трилінійної магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1891 року, який знаходиться на збереженні в кімнаті озброєнь Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області за квитанцією №7 від 17.07.2008 року-знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис

Суддя Ватутінського Н.І.Терещенко

міського суду