Вирок № 24517086, 07.06.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 7708/12

Производство №1-498612

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 июня 2012 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего -судьи Жуковского С.А.

при секретаре Чумак Е.С.

с участием прокурора Ерошенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, ранее судимого: 22.01.2003 года Ингулецким районным судом г. Кривой Рог Днепропетровской области по ст.ст. 186 ч.2, 69 УК Украины к 2 годам лишению свободы, освобожденного из мест лишения свободы 10.04.2004 года по отбытию срока наказания; 01.11.2004 года Ингулецким районным судом г. Кривой Рог Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам лишению свободы, постановлением Софиевского районного суда Днепропетровской области от 13.12.2005 года считается осужденным по ст. 190 ч.2 УК Украины к 2 годам лишению свободы, освобожденного 10 марта 2006 года постановлением Софиевского районного суда Днепропетровской области условно-досрочно на 4 месяца 28 дней; 16.12.2010 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году ограничению свободы, не имеющего регистрации на территории Украины и без определенного места жительства, официально не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 277 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2007 года, в 23 часа 30 минут ОСОБА_1, прибыл на 32-й км ст. Акаржа-Барабой Одесской ж.д., и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил два трансформатора ОМС 1.25/10 и ОМС-4/10, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению

11 декабря 2007 года, примерно в 03 часов ОСОБА_1, прибыл на 1310 км ст. Застава 2 - Путейский пост Одесской ж.д., и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил два трансформаторов ПРТ-А и преобразователя частоты ПЧ 50/25-100Вт., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Согласно заключению технической экспертизы от 03.10.2008 года «Факт кражи двух трансформаторов ПРТ-А и преобразователя частоты ПЧ-50/25 на перегоне Одесса-Застава 2-пост 1310 км. Одесской ж.д., который имел место 04.04.2008 - не повлиял, но безусловно мог повлиять на безопасность движения поездов вследствие того, что при повреждении устройств электрической централизации, движение поездов организовывается при помощи аварийных методов работы, при которых увеличивается вероятность влияния человеческого фактора на общее состояние безопасности движения, исключаемое наличие соответствующих средств (автоблокировки, что могло привести к тяжким последствиям, создать опасность для жизни людей и нарушить нормальную работу транспорта.

4 апреля 2008 года, примерно в 17 часов ОСОБА_1, прибыл на 1504 км ПК-5 ст. Одесса-Застава-1 Одесской ж.д., и убедившись, что за ним никто не наблюдает тайно похитил дроссель-трансформатор 2-ДТИ-150, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Согласно заключению технической от 03.10.2008 года «Факт кражи не установленными лицами 2ДТИ-150 на 1504 км. станции Одесса-Застава-1 Одесской ж.д., который имел место 04.04.2008 года - не повлиял, но безусловно мог повлиять на безопасность движения поездов вследствие того, что при повреждении устройств электрической централизации, движение поездов организовывается при помощи аварийных методов работы, при которых увеличивается вероятность влияния человеческого фактора на общее состояние безопасности движения, исключаемое наличие соответствующих средств автоблокировки, что могло привести к тяжким последствиям, создать опасность для жизни людей и нарушить нормальную работу транспорта.

2 декабря 2009 года, примерно в 12 часов ОСОБА_1, прибыл на 25-й км ст. Ксенево - ст. Аккаржа Одесской ж.д., и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил два моторных приводов «В189»и ФЛ-2 опоры 197, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ущерб ГП «Одесская железная дорога»на общую сумму 1540 гривен 56 копеек.

11 ноября 2009 года, примерно в 01 часов ОСОБА_1, прибыл на 1506 станции Товарная Одесской ж.л., и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 26 накладок, 156 болтов, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ущерб ГП «Одесская железная дорога»на общую сумму 347 гривен 10 копеек.

23 марта 2010 года, примерно в 02 часа ОСОБА_1, прибыл на перегон Одесса-Западная ст. Одесса-Застава-1 Одесской ж.д., и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 35 подкладок, 175 костылей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ущерб ГП «Одесская железная дорога» на общую сумму 149 гривен 10 копеек

18 июня 2010 года, примерно в 02 часа ОСОБА_1, прибыл на 1313 км. пикет-6 станции Товарная Одесской ж.д., и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 300 костылей, 26 шурупов, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ущерб ГП «Одесская железная дорога»на общую сумму 113 гривен 40 копеек.

1июля 2010 года, примерно в 01 час ОСОБА_1, прибыл на ст. Одесса-Застава-1 Одесской ж.д., и убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 14 подкладок КБ-50, 28 закладных болтов, 28 клемных болтов, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ущерб ГП «Одесская железная дорога»на общую сумму 141 гривну 40 копеек.

В январе 2012 горда ОСОБА_1, находясь на ул. Тираспольское шоссе в г. Одессе, в одном из мусорных контейнеров обнаружил взрывоопасное вещество, а именно часть тротиловой шашки весом 100 грамм, где обнаруженную им часть тротиловой шашки стал хранить и носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

13 февраля 2012 года ОСОБА_1, храня при себе без предусмотренного законом разрешения взрывчатое вещество, а именно часть тротиловой шашки весом 100 гр. прибыл на ст. Одесса-Застава-1 Одесской ж.д. с целью осуществления поездки на ст. Одесса-Главная.

В этот же день, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками милиции по ориентировке №63 от 10.01.2011 года, был задержан и доставлен в служебное помещение ЛПМ на ст. Одесса-Застава 1 Одесской ж.д. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, у которого в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане демисезонной куртки, черного цвета был обнаружен и изъят предмет по внешним признакам похожий на кусок тротиловой шашки.

Согласно заключения эксперта №31/475 от 16.03.2012 года «Предмет, который был предоставлено на исследования, является фрагментом промышленного изготовленной тротиловой шашки тип 200. Тротиловая шашка тип 200 является конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывного вещества нормальной мощности - тротилу, и относится к взрывным веществам. Масса предоставленного на исследования фрагмента тротиловой шашки тип 200 составляет 100 грамм. Предоставленный на исследования фрагмент тротиловой шашки тип 200 пригоден для совершения взрыва.»

В конце января 2012 года ОСОБА_1, находясь на платформе ст. Одесса-Застава-1 Одесской ж.д., в одной из урн для мусора, обнаружил пенсионное удостоверение, номер пенсионного дела НОМЕР_1. Далее ОСОБА_1, с помощью лезвия подчистил имеющиеся там данные и незаконно внес недостоверные сведенья, а именно, на 1-м листе удостоверения исправил: фамилию ОСОБА_1, имя ОСОБА_1, отчество ОСОБА_1, затем изменил число, месяц и год рождения 30.06.68, после чего с помощью клея вклеил свою фотографию, тем самым незаконно подделал удостоверение, которое выдается или удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такой документ, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его для бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения.

13 февраля 2012 года, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками милиции по ориентировке № 63 от 10.01.2011 года, был задержан и доставлен в служебное помещение ЛПМ на ст. Одесса-Застава 1 Одесской ж.д. ОСОБА_1, где в ходе личного досмотра у него в левом нагрудном кармане, зимней куртки синего цвета, было обнаружено и изъято пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1.

Согласно заключения эксперта №44 от 06.03.2012г. «Бланк пенсионного удостоверения, заполненный на имя ОСОБА_1, представленный на исследование, выполнен электрографическим способом печати. В пенсионном удостоверении заполненном на имя ОСОБА_1 есть изменения первоначальных рукописных записей, а именно первоначальный рукописный текст в графах «Прізвище»«Імя», «По батькові», «Рік народження»был удален путем подтирки и рукописный текст: «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, нанесен поверх удаленной первоначальной записи, так же рукописный текст: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в рафах «Прізвище»«Імя». «По батькові», «Рік народження»подвергнут обводе. В пенсионном удостоверении, представленном на исследование, заполненном на имя ОСОБА_1, производилась переклейка фотографии.»

Согласно заключение эксперта №45 от 074.03.2012г. «Ответить на вопрос о выполнении рукописной записи: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенной на первой странице удостоверения заполненного на имя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданином ОСОБА_1 1968г.р. или другим лицом не возможно, так как объект исследования непригоден для идентификации. Рукописная запись: «ОСОБА_1», расположенный в графе «Прізвище»на первой странице исследуемого удостоверения заполненного на имя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, представленного на экспертизу, выполнена возможно самим гражданином ОСОБА_1.»

В этот же день ОСОБА_1, заведомо зная, что у него при себе находится поддельное пенсионное удостоверения НОМЕР_1, согласно которого последний был инвалид 3-й группы прибыл на ст. Одесса-Застава 1 Одесской ж.д., где желая осуществить поездку на электропоезде с ст. Одесса-Застава 1 до ст. Одесса-Главная, решил использовать его для получения бесплатного железнодорожного билета для осуществления поездки до ст. Одесса-Главная, где предоставил кассиру ст. Одесса-Застава 1 имеющееся у него поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1, в результате чего получил бесплатный железнодорожный билет №069608.

В этот же день, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками милиции по ориентировке №63 от 10.01.2011г. был задержан и доставлен в служебное помещение ЛПМ на ст. Одесса-Застава 1 Одесской ж.д. ОСОБА_1, где в ходе личного досмотра у него в левом нагрудном кармане зимней куртки, было обнаружено и изъято пенсионное удостоверение НОМЕР_1, которое по внешнему виду было похоже на поддельное и бесплатный железнодорожный билет №069608 выданный на основании пенсионного удостоверения НОМЕР_1.

2 февраля 2012 года, примерно в 02 часа ОСОБА_1, находясь возле вагонного депо ст. Одесса-Застава 1 Одесской ж.д., незаконно проник на территорию вагонного депо, а именно на территории колесно-роликового цеха вагонного депо ст. Одесса-Застава 1, использовав имеющийся у него ключом, открутил два корпусных букса с хранящихся на данной территории колесных пар. Далее, ОСОБА_1 открученные им корпусных букса стоимостью 199 гривен 02 копейки, тайно похитил и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 277 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 УК Украины виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступления изложенное в обвинительном заключении.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлениях, предусмотренных по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 277 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 УК Украины вину признал полностью и его виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.

У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_1 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно совершал вышеуказанные преступления и не отрицает факта совершенных им преступлений. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимый давал подробное описание обстоятельств совершения им преступлений, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.

Таким образом, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3,, 263 ч.1, 277 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 УК Украины и квалифицирует его действия:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам -тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины по квалифицирующим признакам -тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище, совершенная повторна.

- по ст. 263 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам -ношение, хранение и приобретение взрывчатого вещества без предусмотренного законом разрешения.

- по ст. 277 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам -умышленное разрушение или повреждение путей подвижного состава, если это могло повлечь аварию поезда, нарушило нормальную работу транспорта и создало опасность наступления тяжких преступлений.

- по ст. 358 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам -подделка удостоверения, которое выдается или удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать, либо удостоверять такой документ и предоставляет право или освобождает от обязанностей, в целях использования его как подельником.

- по ст. 358 ч.4 УК Украины по квалифицирующим признакам -использование заведомо поддельного документа.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянных преступлений, их количество, личность виновного, который ранее неоднократно судим (т.3 л.д. 190-191), а так же, что он совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 185 ч.2, 277 ч.1 до постановления приговора Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 16.12.2010 года, он не имеет регистрации и постоянного место жительства на территории Украины, его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 -явки с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Судебные издержки связанные с проведением судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 277 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.3 ст. 185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

- по ч.1 ст. 263 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

- по ч.1 ст. 277 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

- по ч.1 ст. 358 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч.4 ст. 358 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины определить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 16.12.2010 года в виде 1 года ограничения свободы, соответствующего, в силу положения ст. 72 УК Украины, в виде 6 месяцам лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 27 февраля 2012 года (т.1 л.д. 53).

Вещественное доказательство -два корпусных букса (т.1 л.д. 196) -считать возвращенными главному инженеру вагонного депо ст. Одесса-Застава 1 -ОСОБА_2 (т.1 л.д. 197).

Вещественное доказательство -три М-20, 2 стопорных шайбы, 2 упорных кольца, 1 крепительный болт (т.1 л.д. 199) -считать возвращенными главному инженеру вагонного депо ст. Одесса-Застава 1 -ОСОБА_2 (т.1 л.д. 200).

Вещественное доказательство -железнодорожный белеет № 069608 (т.1 л.д. 202-203) -хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство -пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (т.1 л.д. 205-206) -хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство -4 изоляторных чашки, 10 изоляторов, два отрезка ленты, корпус трансформатора (т.2 л.д. 26-27) - возвратить по пренадлежности.

Вещественное доказательство -две гайки, один болт (т.2 л.д. 243) -считать возвращенными дорожному мастеру питии ст. Ильичевск -ОСОБА_3 (т.2 л.д. 244).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1274 гривны в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31257272210018, код ОКПО 25576439, МФО 828011 в УДК в Одессой области (т.1 л.д. 150).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 9153 гривны в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (т.1 л.д. 161).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1470 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31257272210018, код ОКПО 25576439, МФО 828011 в УДК в Одессой области (т.1 л.д. 178).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ С.А.Жуковский