БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.06.2012
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1507/1373/12
Провадження № 3/1507/641/12
05.06.2012 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рені Одеської області, громадянина України, що не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
05.05.2012 року працівниками Ізмаїльського територіального відділу держрибохорони було складено протокол №01341-375 згідно якого ОСОБА_1 в цей день, о 10:00 на озері Ялпуг в районі парка ім.Пушкіна в м.Болград Одеської області проводив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою (в кількості 1 шт.), в забороненому місці, не маючи на це спеціального дозволу, та виловив рибу: 3 шт. карася, чим порушив вимоги ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства в басейні Чорного моря та ст.63 ЗУ "Про тваринний світ", та заподіяв збиток рибному господарству України, згідно такс для обчислення розміру шкоди, затверджених Постановою КМУ № 32 від 19.01.1998р., в розмірі 51грн. (3 шт. Х 17грн.=51грн.).
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного, суду не надав.
Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приймальним актом сітки №83-А від 05-05.05.2012 р., іншими матеріалами справи.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд, враховуючи суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф в межах санкції статті КУпАП, за якою його визнано винним.
Керуючись ст.ст. 9-11,33,85ч.4, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85ч.4 КУпАП і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340(триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 завдану ним шкодув дохід держави в розмірі 51грн. (на р/р31116106700155, отримувач: УДК в Болградському районі, КОД 23215022 МФО 828011, банк УДК в Одеській області, Західно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського територіального відділу, 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул.Корабельна,1-а).
Моносітку - яч.40мм., довжиною 100м. і висотою 1.5 м., в кількості 1 (одна) шт., а також виловлену рибу конфіскувати в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області у десятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя: А.В.Кравцова
Судове рішення № 24515543, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1507/1373/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: