Справа № Провадження №22-ц-3171/12 22-ц/1090/3893/12 Головуючий у І інстанціїНевгад Л.М.Категорія26Доповідач у 2 інстанції Кашперська16.05.2012 УХВАЛА
16 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2010 року відкрито провадження за позовом ПАТ «ОТП Банк»до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, при цьому нею не сплачено судовий збір та не підписано апеляційну скаргу.
Сплата судового збору (в розмірі 107,3 грн.) із 06.02.2012 року повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 02892020, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018, пункт 1.14.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення вказаних недоліків апелянту необхідно сплатити судовий збір 107,3 грн. на вказаний рахунок, надавши оригінал квитанції, та підписану апеляційну скаргу і дві її підписані копії.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 січня 2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення суми залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 24514889, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3171/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: