28.05.2012
Справа № 2-566/12р.
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2012 року Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Пташкіної А.О.
при секретарі Єрьоменко Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Камянобрідського районного суду м. Луганська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Капітал»в особі Луганської філії ПАТ АКБ «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2012 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог зазначивши, що 12.11.2007 року між ВАТ «АКБ «Капітал»в особі філії № 1 ВАТ «АКБ «Капітал»у м. Луганську та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1343/07, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 3950,00 гривень з процентною ставкою 17% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 29.05.2009 р. ВАТ«АКБ «Капітал»перейменовано у ПАТ«АКБ «Капітал» з усіма правами та обовязками які належали ВАТ«АКБ «Капітал», Філію № 1 ВАТ«АКБ «Капітал»у м. Луганську перейменовано у Луганськ філію ПАТ«АКБ «Капітал» з усіма правами та обовязками які належали Філії № 1 ВАТ«АКБ «Капітал»у м. Луганську. В порушення умов договору відповідачка від своєчасного виконання зобовязань ухиляється. Погашення кредиту, в частині сплати суми основного боргу та відсотків за його користування не виконує, у звязку із чим станом на 24.01.2012 року він має заборгованість у сумі 3860,04 гривень. На вимоги позивача добровільно сплатити суму боргу відповідачка не реагує, на теперішній час сума боргу не сплачена. У звязку із чим просить суд розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3860,04 гривень, а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом оголошення в засобах масової інформації, а саме: в газеті «Наша газета»№ 71 (3539) від 19.05.2012 р. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ВАТ «АКБ «Капітал»в особі філії № 1 ВАТ «АКБ «Капітал»в м. Луганську та ОСОБА_1 12.11.2007 року було укладено кредитний договір № 1343/07 на суму 3950,00 гривень з процентною ставкою 17% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 29.05.2009 р. (а.с.4).
ВАТ«АКБ «Капітал»перейменовано У ПАТ «АКБ «Капітал»з усіма правами та обовязками які належали ВАТ «АКБ «Капітал». Філію № 1 ВАТ «АКБ «Капітал»в м. Луганська перейменовано у Луганську філію ПАТ «АКБ «Капітал»з усіма правами та обовязками, які належали філії № 1 ВАТ«АКБ «Капітал»в м. Луганську, що підтверджується статутом ПАТ «АКБ «Капітал»(а.с.10-14) та положення про Луганську філію ПАТ «АКБ «Капітал»(а.с.15-19).
Відповідач зобовязався сплачувати позивачу кредит щомісячними платежами згідно графіку погашення кредиту та процентів за фактичне користування кредитними коштами (а.с.5).
В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобовязань ухиляється. Погашення кредиту, згідно графіку щомісячних платежів не виконує. Станом на 24.01.2012 року він має заборгованість у сумі 3860,04 грн., яка складається: з суми основного боргу 393,60 грн., з суми боргу по процентам 187,94 грн., з суми несплаченої комісійної винагороди за обслуговування кредиту 1303,50 грн., з суми штрафу в розмірі 50% від суми кредиту, яка становить 1975,00 грн. , що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.6).
Позивачем приймались заходи до судового врегулювання спору, а саме відповідач належним чином був повідомлений, щодо погашення заборгованості, на його адресу надсилалися повідомлення, але зобовязання відповідача за договором залишилися не виконаними.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтею 611 ЦК України передбачено, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано за рішення суму на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
За таких обставин, оскільки відповідачем ОСОБА_1 порушені умови договору про надання кредиту, ігнорує письмові вимоги позивача щодо добровільного погашення боргу, суд вважає, що кредитний договір № 1343/07 від 12.11.2007 року слід розірвати, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 3860,04 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. 526, 611, 625, 629, 651 ЦК України, ст.ст. 61, 84, 88, 169, 224, 225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк»Капітал»в особі Луганської філії ПАТ АКБ Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 1343/07 від 12.11.2007 р. укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно- комерційний банк «Капітал»в особі Луганської філії ПАТ АКБ Капітал та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал»заборгованість за кредитним договором № 1343/07 від 12.11.2007 року в розмірі 3860 (три тисячі вісімсот шістдесят) грн. 04 коп. та зарахувати її за наступними банківськими реквізитами: рахунок 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ АКБ Капітал, призначення платежу погашення позичкової заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1343/07 від 12.11.2007 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ Капітал судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. та зарахувати їх за наступними банківськими реквізитами: рахунок 37394980001, МФО 304881,ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ АКБ Капітал у м. Луганську, призначення платежу погашення судового збору за позовом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.О. Пташкіна
Судове рішення № 24512744, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-566/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: