Рішення № 24512213, 06.06.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-1206/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 року.

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Тутовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Капітал - Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

17.02.2012року між кредитною спілкою "Капітал-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено строком на дванадцять місяців кредитний договір №КСП -78/12 (копія додається), відповідно до якого кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 1500 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером № 160 від 17.02.2012року. Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору №КСП -78/12 від 17.02.2012року відповідач ОСОБА_1 повинен сплачувати плату за користування кредитом у розмірі 0,1973 відсотка від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Пунктом 4.4. кредитного договору №КСП -78/12 від 17.02.2012 року передбачен графік сплати кредиту та відсотків який був погоджений сторонами, але ОСОБА_1 порушив його, внаслідок чого створилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

З метою забезпечення повернення виданого кредиту за кредитним договором №КСП-78/12 від 17.02.2012 року, 17.02.2012 року між кредитною спілкою "Капітал-Кредит" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №ДП -78/12. Відповідно до пункту 2.1. якого, відповідач ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №КСП- 78/12 від 17.02.2012року. На цей час відповідачем ОСОБА_1 не повернуто 1500 гривень 00 копійок - отриманих коштів кредиту, та 239 гривень 67 копійок - плата за користування кредитом. Таким чином загальна заборгованість за кредитним договором №КСП- 78/12 від 17.02.2012 року на 08.05.2012 року складає 1739 гривень 67копійок. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості 1739 грн. 67 коп. та судові витрати в сумі 218 грн. 80 коп. А всього стягнути 1958 грн. 47 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в тому числі і в телефонному режимі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

17.02.2012року між кредитною спілкою "Капітал-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено строком на дванадцять місяців кредитний договір №КСП -78/12 (а.с.4-5), відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит у розмірі 1500 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером № 160 від 17.02.2012року (а.с.7).

Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору №КСП -78/12 від 17.02.2012року ОСОБА_1 повинен сплачувати плату за користування кредитом у розмірі 0,1973 відсотка від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Пунктом 4.4. кредитного договору №КСП -78/12 від 17.02.2012року передбачен графік сплати кредиту та відсотків який був погоджений сторонами, але ОСОБА_1 порушив його, внаслідок чого створилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Згідно статі 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Всупереч зазначеної норми закону ОСОБА_1 не виконує зобов'язання за кредитним договором №КСП -78/12 від 17.02.2012 року чим порушує пункти цього договору, а саме: пункт 3.2.2. підпункт 2) в якому вказано що: позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному розділом 4 цього договору, розділ 4 вищєвказаного кредитного договору регулює порядок погашення кредиту та нарахування/сплату процентів, пункт 4.2. розділу 4 вищєвказаного кредитного договору, в якому сторонами погоджені строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів.

Також у зв'язку з тим що позичальником своєчасно не повертається кредит та не сплачуються відсотки за його користування, ним невиконуються вимоги статтей цивільного кодексу України, а саме: стаття 1049 ч.1 ЦК України, в якої вказано що: позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та стаття1048 ч.1 ЦК України, в якої вказано що: позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до статті 610 ч.1 ЦК України, порушенням зобов'язання, є його невиконання.

Статтею 612 ч.1 ЦК України надається визначення прострочення боржника: боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином, ОСОБА_1 порушив зобов'язання за кредитним договором №КСП- 78/12 від 17.02.2012 року та прострочив його виконання.

Статтею 1050 ч.2 ЦК України встановлюються наслідки порушення договору позичальником, та вказується: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На цей час ОСОБА_1 не повернуто 1500 гривень 00 копійок - отриманих коштів кредиту, та 239 гривень 67 копійок - плата за користування кредитом. Таким чином загальна заборгованість за кредитним договором №КСП- 78/12 від 17.02.2012року на 08.05.2012року складає 1739 гривень 67копійок (одна тисяча сімсот тридцять дев'ять гривень 67 копійок).

Також з метою забезпечення повернення виданого кредиту за кредитним договором №КСП-78/12 від 17.02.2012 року, 17.02.2012 року між кредитною спілкою "Капітал-Кредит" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №ДП -78/12(а.с.6).

Відповідно до пункту 2.1. якого, ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №КСП- 78/12 від 17.02.2012року. Відповідач ОСОБА_1 порушив своє зобов'язання, тому відповідно до статі 554 ч.1 ЦК України боржник та поручитель відповідають перед кредитною спілкою "Капітал-Кредит", як солідарні боржники. Але ОСОБА_1 в порушення статей 553, 554 ЦК України не виконує свої зобов'язання перед кредитною спілкою "Капітал-Кредит" за договором поруки, та не сплачує заборгованість за кредитним договором. Тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості та судові витрати.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає доцільним стягнути солідарно судові витрати у вигляді судового збору в сумі 218 грн. 80 коп., сплачену позивачем при звернені до суду (а.с.1) з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 549, 553-554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Капітал - Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Капітал - Кредит » (код ЗКПО 25903571 р/р 2600130106270 у філії «Алчевське відділення № 313 Ощадбанку»заборгованість за кредитним договором № КСП-78/12 від 17.02.2012 року у розмірі 1739 (одна тисяча сімсот тридцять дев'ять) грн. 80 коп., витрати на оплату судового збору в сумі 218 (двісті вісімнадцять) грн. 80 коп., а всього стягнути 1958 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 47 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.