Рішення № 24512187, 18.05.2012, Алчевський міський суд Луганської області

.

Справа № 2- 399/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року.

Алчевский міський суд Луганської області в складі:

головуючого -судді - Жогіної Л.О.

при секретарі - Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ "ЛЕО" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1. 20.02.2009 року було встановлено, що відповідач самовільно приєднався до мереж електропостачання поза приладом обліку, встановивши безоблікову розетку. Цей факт було зафіксовано представниками організації позивача 20.02.2009 року року актом, в якому відповідач свою провину визнав. Відповідно до цього була нарахована сума збитків, яка була заподіяна діями відповідача.

Посилаючись на зазначені обставини позивач звернувся до суду, та просить стягнути на його користь суму збитків у розмірі 6893 грн.18 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 пояснив у судовому засіданні, що він є інвалідом другої групи, він тяжко хворіє і потребує постійного лікування. Грошей не вистачає. За два тиждні до 20.02.2010 року до нього прийшов чоловік, сказав, що він хоче подивитись лічильник у підвалі. Саме він провів до його квартири позалічильну розетку. До 20.02.2010 року до його квартири ніколи не приходили рейдові бригади з перевіркоюелектропроводки, тільки контролери знімали показники лічильни ка. Він ретельно і постійно проплачував спожиту електроенергію. Він визнає, що порушив правила користування електричногю енергією, але вважає, що таку суму збитків він не заподіяв, і не зможе її відшкодувати, приймаючі до уваги його пенсію і стан здоровя. Йому для цього не вистачить життя. Крім того, у підвалі встановлено лічильник на увесь будинок.

Заслухав сторін, перевірив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов належить задовольнити частково з наступних підстав. Позивач надав суду докази, які підтверджують, що 20.02.2009 року у квартирі відповідача було виявлено порушення Правил користування елекстричною енергією відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до акту від 20.02.2009 року відповідач визнав факт порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Позов відповідає вимогам ст.27 ЗУ "Про електроенергетик», але суд відповідно до ст.1, ст.4 ЦПК України, та ст.55 Конституції України вважає, що сума збитків, яку заявив позивач не відповідає фактичним обставинам. В квартирі відповідача є три електролампи потужністю 60 ват, телевізор та холодильник. Відповідно до копії особистого рахунку споживача електроенергії, тобто відповідача, він постійно и своєчасно проплачував спожиту електроенергію.

Починаючі з 2004 року відповідач оплачував спожиту електроенергію навіть в більшому розмірі, і мав переплату в тому числі і в 2009 році.

Відповідач є інвалідом другої групи, страдає важким захворюванням, потребує постійного лікування.

Суд приймає до уваги ці обставини як виняткові.

Крім того, відповідно до особистого рахунку на імя відповідача, протягом 8 років ніхто, ніколи з робітників організації позивача не встановлював якисьби-то ні було порушень з боку відповідача ОСОБА_1. Підстав для того, щоб перевіряти електропроводку в квартирі відповідача, у позивача не було. Віповідач ретельно і постійно проплачував послугу за спожиту електроенергію і навіть в більшому обсязі. Тому суд визнає пояснення відповідача в тій частині, частині, що саме за два тиждні йому було підключено поза лічильником розетку, правдивими і такими, що відповідають дійсним обставинам.

Крім того, суд приймає до увааги стан здоровя відповідача, яке підтверджено письмовими доказами.

Але факт порушення мав місце і тому суд вважає за потрібне зменьшити суму збитків, яку заявив позивач, до 4000 грн.

Керуючись ст.ст.10.30.62 ЦПК України, 213-215 ЦПК України, ст.27 ЗУ "Про електроенергетику" , суд

в и р і ш и в :

Позов ТОВ «ЛЕО»до ОСОБА_1 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" суму збитків у розмірі 4000 грн., та судові витрати у розмірі 214 грн. на рахунок № 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк України, МФО 304665, код ЄДРПОУ № 31443937.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя - Л.О.Жогіна.