Вирок № 24512070, 07.06.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа №1327/2529/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешка С. І.

при секретарі Янкевич Л.

з участю прокурора Шльоми Р.С., Ковальчука О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працює, до арешту проживав :АДРЕСА_1,

раніше судимий 10.10.2002 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.296 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі, якому підставі ст.75 КК України відстрочено виконання вироку на іспитовий строк 1 рік; 23.12.2005 року тим же судом за ст.186 ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, якому на підставі ст.75 КК України відстрочено виконання вироку на іспитовий строк 1 рік;10.04.2008 року тим же судом за ст.ст.296 ч.4, 69 ч.1 КК України на 1 рік 6 місяці позбавлення волі, судимий 27.04.2011 року тим же судом за ст.309 ч.1 КК України на два роки позбавлення волі, якому на підставі ст.75 КК України відстрочено виконання вироку на іспитовий строк 2 роки , постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 29.02.2012 року скасовано випробовувальний термін ,

В злочинах, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,-

В с т а н о в и в

Підсудний ОСОБА_3, займаючись немедичним вживанням наркотичних засобів, у невстановлені досудовим слідством час та місці, діючи повторно, незаконно придбавши виготовив наркотичну речовину, яку з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, став незаконно зберігати при собі.

26 вересня 2011 року, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_3, незаконно зберігаючи при собі незаконного виготовлений наркотичний засіб, маршрутним таксі сполученням «Червоноград - Соснівка» незаконно перевіз його в м.Соснівку Львівської області та рухаючись вулицями вказаного населеного пункту незаконно зберігав при собі.

Цього ж дня, о 13 годині 20 хвилин, підсудний ОСОБА_3 проходячи повз будинок №21 на вул.22 Січня м.Соснівка Львівської області, утримуючи в кишені своїх штанів попередньо незаконно виготовлену наркотичну речовину, побачивши працівників міліції, які наближалися до нього, усвідомлюючи можливість настання для себе негативних наслідків пов'язаних з незаконним зберіганням наркотичних засобів та з метою уникнення кримінальної відповідальності, намагався втекти та умисно знищив тару, в якій незаконно зберігав наркотичну речовину, в результаті чого частина наркотичного засобу пролилась в кишені його штанів та руки.

В процесі огляду місця події, працівниками міліції було проведено вирізання двох тканинних фрагментів кишень штанів ОСОБА_3 та з допомогою ватного диска проведено змиви рук останнього. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №3/1800 від 24.10.2011 року, в речовині коричневого кольору, якою був просочений ватний диск, з допомогою якого було проведено змиви з рук ОСОБА_3 та в речовині коричневого кольору якою частково просочені два тканинні згортки (вирізані кишені штанів ОСОБА_3), виявлено опій (опій ацетильований), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,1252 грами та 0,0223 грама відповідно.

Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 незаконно виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту, для особистого вживання.

Продовжуючи вчиняти злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, підсудний ОСОБА_3, діючи повторно, в один з днів першої декади лютого 2012 року, у невстановленому час та місці незаконно виготовив наркотичну речовину, яку з метою її подальшого збуту та власного збагачення заховав в невстановленому досудовому слідстві місці та в такий спосіб почав незаконно зберігати.

До УБНОН ГУМВСУ у Львівській області на протязі тривалого часу, з різних джерел почала надходити достовірна оперативна інформація про те, що ОСОБА_3, проживаючий по АДРЕСА_1, займається незаконним виготовленням та збутом наркотичних засобів.

З метою реалізації отриманої оперативної інформації працівниками УБНОН ГУ МВСУ у Львівській області згідно спільного наказу МВС, СБУ та ДПА України №1065дск/307дск/482дск від 30.11.2001 року та постанов від 08.02.2012 року т.в.о. начальника УБНОН ГУМВСУ у Львівської області ОСОБА_4, затвердженої начальником ГУМВСУ у Львівській області та погоджених прокурором Львівської області, через громадянина ОСОБА_5 було проведено оперативні закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3

Так, після оформлення документів про проведення оперативної закупки, 13 лютого 2012 року, близько 17 години, ОСОБА_3 перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2, збув ОСОБА_5, за 40 гривень, одноразовий медичний шприц на 2 мілілітри з 0,9324 грамами рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №3/236 від 12.03.2012 року містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину 0,036 грами.

Крім цього, після оформлення документів про проведення оперативної закупки, 14 лютого 2012 року, близько 12 години, ОСОБА_3 перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_3, збув ОСОБА_5, за 60 гривень, одноразовий медичний шприц на 2 мілілітри з 1,4988 грамами рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №3/236 від 12.03.2012 року містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину 0,0849 грами.

Придбані, в процесі проведення контрольних закупівель наркотичні засоби у підсудного ОСОБА_6, одноразові медичні шприци об'ємом 2 мілілітри кожен, в яких відповідно знаходилось 0,9324 грам та 1.4988 грам рідини коричневого кольору, яка містить опій (опій ацетильованим), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину, в кожному з яких, відповідно становить по 0,036 грами та 0,0849 грами ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції.

Крім цього, 14 лютого 2012 року, о 14 годині, 40 хвилин, в процесі проведення поверхневого огляду ОСОБА_3, який відбувався в приміщенні службового кабінету №19 Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, що по вул.Св.Володимира, 8а м.Червонограда Львівської області, в одязі останнього виявлено та вилучено пластмасовий флакон з рідиною коричневого кольору масою 2,4377 грами в якій згідно висновку експерта №3/236 від 12.03.2012 року містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину 0,0951 грами, які останній зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 у пред"явленому обвинуваченні свою винність визнав повністю в повному об"ємі пред"явленого обвинувачення, ствердив , що наведені в обвинуваченні обставини дійсно мали місце .

У вчиненому щиро розкаюється.

В зв"язку з тим , що фактичні обставини справи ніким не оспорюються , учасники судового процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.

Вина підсудного ОСОБА_3 в тому , що він вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, особою , яка раніше вчинила злочин , передбачений ст..309 КК України, предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, в судовому засіданні доведена повністю.

Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_3 за ст. 307 ч.2 КК України.

Також вина підсудного ОСОБА_3 полягає в тому , що він вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_3 за ст. 309 ч.2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів.

Щире розкаяння у вчиненому , активне сприяння суду у розкритті злочинів, суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_3.

Обставин , що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_3 судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує особу підсудного ОСОБА_3, що раніше неодноразово судимий , судимості його не погашені , не працює, по місцю проживання характеризується посередньо, має ряд важких захворювань внаслідок травми черепа та розриву легені, що стверджується медичними документами , проживає разом з батьками похилого віку , батько являється інвалідом першої групи.

З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності, враховуючи особу підсудного ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Враховуючи вищенаведені обставини, що пом»якшують покарання підсудному

ОСОБА_3 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який має ряд захворювань, що стверджується медичними документами, суд вважає за можливе та доцільне призначити покарання підсудному ОСОБА_3 із застосуванням ст.. 69 КК України, тобто призначити основне покарання за ст.. 307 ч.2 КК України нижче від найнижчої межі, що передбачено законом.

Речовий доказ по справі - гроші в сумі 80 гривень , за які була проведена контрольна закупка наркотичних засобів , слід повернути в бухгалтерію ГУМВСУ у Львівській області ; а решта речових доказів , якими являються наркотичні речовини та знаряддя для їх вживання - слід знищити після вступу вироку в законну силу .

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити покарання : за ст..307 ч.2 КК України з застосуванням ст..69 КК України - 2 ( два) роки 5(п*ять) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна , за ст..309 ч.2 КК України - 2( два) роки позбавлення волі .

На підставі ст..70 КК України , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_3 -2(два) роки 5(п*ять) місяців позбавлення волі з відбуваттям покарання у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією всього особисто належного йому майна .

На підставі ст..71 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком та невідбутого покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27.04.2011 року остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_2 -2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з відбуваттям покарання у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією всього особисто належного йому майна

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 - утримання під вартою - залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 17 лютого 2012 року, тобто з часу фактичного затримання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 - 2603 (дві тисячі шістсот три ) грн. 16 коп. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області ( код 25575150, рахунок № 31259272210042, Банк одержувач ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 за проведення судово-хімічних досліджень та експертиз .

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору,чотири тканинні згортки, ватний диск просочені речовиною коричневого кольору , що є наркотичною речовиною, . що знаходяться у полімерних пакетах , які передані на зберігання в спеціальну камеру зберігання наркотичних засобів ГУМВСУ у Львівській області - знищити після вступу вироку в законну силу .

Речовий доказ по справі - гроші в сумі 80 гривень(4 купюри по 20 грн.) , за які була проведена контрольна закупка наркотичних засобів , слід повернути в бухгалтерію ГУМВСУ у Львівській області .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його оголошення, а засудженим ОСОБА_3 протягом цього ж строку з дня отримання копії даного вироку.

Головуючий:С. І. Мелешко