УХВАЛА
19 березня 2012 р.Справа № 2а-1870/8486/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2012р. по справі № 2а-1870/8486/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш"
до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області
про скасування податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2012р. залишено без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкової вимоги.
На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш" подано апеляційну скаргу.
В переліку документів, які додаються до апеляційної скарги апелянт зазначає про документ про сплату судового збору.
Проте, як свідчить акт про нестачу матеріалів, складений працівниками Сумського окружного адміністративного суду, у поштовому відправленні апеляційної скарги, що надійшло від ТОВ "Спецавтомаш" відсутній додаток №2 -документ про сплату судового збору (а.с. 46).
Враховуючи наведені обставини, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Слід зазначити, що з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено в розмірі 0, 05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривня.
Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 53 грн. 65 коп.
Отже, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 53, 65 грн.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2012р. по справі № 2а-1870/8486/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш" до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції в Сумській області про скасування податкової вимоги - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш" строк 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Бенедик А.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.
Судове рішення № 24511874, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/8486/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: