Рішення № 2451169, 05.07.2007, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа №2-361/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2007 рік. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М. В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув в судовому засіданні в приміщенні м/суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, де вказала, що з 21.11.1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач на утримання дитини матеріальну (грошову) допомогу добровільно надавати відмовляється, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

Сторони з 21.11.1998 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області та свідоцтвом про народження дитини серії І-ФП №НОМЕР_1. Відповідно до довідки виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області дитина проживає з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 КС України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи майнове становище відповідача, та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с Андрієво-Зорине, Березанського району, Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, проживаючої по АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 08.06.2007 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 149 грн. стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Держбюджету Новобузького району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627026 р/р 312162597026 витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя