Постанова № 24511091, 20.02.2012, Франківський районний суд м. Львова

1/1326/248/2012 .

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

20.02.2012 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого -судді Козюренко Р.С.

при секретарі Маланій І.Я.

з участю прокурора Пітка А.Я.

та підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Озерна Зборівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судженого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 219 КК України, -

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1 виконуючи обов'язки голови правління ВАТ «Завод «Львівсільмаш» уклав із ПП «Фанг»договір купівлі-продажу техніки №Ф28/02/08-1 від 28.02.2008 року на суму 26474775,76 гривень та з ТзОВ НВП «БілоцерківМАЗ»договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №17/03/08-05 від 17.03.2008 року на суму 9026640,00 гривень. Відтак, підсудний маючи умисел на вчинення дій в інтересах третіх осіб, основну частину сільськогосподарської техніки, отриманої від ПП «Фанг»та ТзОВ НВП «БілоцерківМАЗ», разом із невеликою частиною продукції власного виробництва, згідно укладених договорів №29-05-08 від 29.05.2008 року та №ЛСМ-040-08 від 11.06.2008 року була реалізована ТзОВ «Херсонський машинобудівний завод», в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 37004351,08 гривень у зв'язку із відсутністю будь-яких активів ВАТ «Завод «Львівсільмаш»та припиненням ведення господарської діяльності останнього. Відтак, вказані дії підсудного ОСОБА_1 призвели до стійкої фінансової неспроможності ВАТ «Завод «Львівсільмаш»та спричинило велику матеріальну шкоду державі та кредитору.

В попередньому судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, та пояснив, що виконуючи обов'язки голови правління ВАТ «Завод «Львівсільмаш»уклав із ПП «Фанг»договір купівлі-продажу техніки №Ф28/02/08-1 від 28.02.2008 року на суму 26474775,76 гривень та з ТзОВ НВП «БілоцерківМАЗ»договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №17/03/08-05 від 17.03.2008 року на суму 9026640,00 гривень. В подальшому, основну частину сільськогосподарської техніки, отриманої від ПП «Фанг»та ТзОВ НВП «БілоцерківМАЗ», разом із невеликою частиною продукції власного виробництва реалізував ТзОВ «Херсонський машинобудівний завод», однак у зв'язку із відсутністю будь-яких активів ВАТ «Завод «Львівсільмаш»та припиненням ведення господарської діяльності останнього, утворилась заборгованість в сумі 37004351,08 гривень. У вчиненому щиро розкаявся, однак просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_1 вчинив дії в інтересах третьої особи, що призвело до стійкої фінансової неспроможності суб'єкта господарської діяльності та завдало великої матеріальної шкоди державі та кредитору, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 219 КК України.

Заслухавши пояснення підсудного, думку прокурора на підтримання клопотання про закриття кримінальної справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та враховуючи, що підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що підсудного ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а провадження по справі - закрити, оскільки злочин вчинено 11.06.2008 року, тобто з моменту вчинення злочину минуло три роки, так як відповідно до вимог ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину невеликої тяжкості, якщо з часу вчинення такого минуло три роки.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 11-1, 282 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 219 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 219 КК України -закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд -скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Постанову виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Козюренко Р.С.