Постанова № 24510438, 07.06.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

07.06.2012 Справа №: 1008/3356/12

ПОСТАНОВА

07.06.2012 року місто Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б, м. Ніжин Чернігівської області, працюючого в ресторані «Кристалхол», м. Київ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне павопорушення серії АІ1 № 434170, ОСОБА_1 19.05.2012 р. о 18 год. 00 хв. по вул. Володимирській в м. Василькові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції в русі до автомобіля ВАЗ 2101 д/ АІ 3423 АІ, що призвело до зіткнення, від якого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, показав, що у звязку з ямами на дорозі, яких не помітив водій автомобіля ВАЗ, і різко загальмував, він не встиг загальмувати і зіткнувся з автомобілем ВАЗ, що їхав попереду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.05.2012 року, схемою до нього, поясненнями ОСОБА_1, даними ним під час оформлення матеріалів ДТП, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях особи, що притягується, ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Дії особи, що притягується, вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожного руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адмінправопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП і піддати його стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31111149700006, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш