Постанова № 24510391, 19.04.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№1319/4094/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2012 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 1997р.н., генерального директора ПАТ «Іскра», проживає: АДРЕСА_1 -

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи генеральним директором ПАТ «Іскра», яке фактично знаходиться по вул.Вулецька, 14 у м.Львові, порушив порядок утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб у вигляді неправомірного відшкодування фізичним особам готівкових коштів на оплату товару згідно з авансовими звітами при відсутності підтверджуючих документів в сумі 583,26 грн. в т.ч. 468,55 грн. у 2010р. та 114,71 грн. у 2011р., неповідомлення державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи фізичних осіб за 2010-2011р., згідно з актом документальної планової перевірки № 311/23-2/00214244 від 22.03.2012р., чим порушив п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6, п.1.7 ст.1, п.п.7.2.1, п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 п.п.7.7.1, п.п.7.7.2, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР, п.п.164.2.11, п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, п.п.168.1.1, п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.170.9 ст.170, п.п. «а»п.171.2 ст.171, п.п. «а»п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, п. «б»п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003р. №889-IV зі змінами та доповненнями.

Оскільки ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про місце та час слухання справи, але не з'явився в судове засідання з невідомих суду причин, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 31 від 22.03.2012р. та даними Акту перевірки № 311/23-2/00214244 від 22.03.2012р.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді попередження.

На підставі ч.1 ст.163-4 КпАП України, керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Волоско І. Р.