Постанова № 24510365, 13.04.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№1319/4026/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2012 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Волоско І.Р., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, будучи заступником Голови правління ПАТ «Західенерго», яке фактично знаходиться по вул.Козельницька, 15 у м.Львові, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів обов'язкових платежів, а саме податку на додану вартість згідно уточнюючих розрахунків № 9008398248 від 27.02.2012, № 9008398248 від 27.02.2012, № 9008403250 від 27.02.2012, № 9008403250 від 27.02.2012 по терміну 27.02.2012р., згідно акту перевірки №7/08-02/23269555 від 22.03.2012р., чим порушив п. 126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи містять істотні суперечності та суттєві порушення вимог КУпАП.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема у протоколі зазначаються: прізвища, адреси свідків, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 30 від 29.03.2012р., вбачається, що прізвища, адреси та підписи свідків і понятих є відсутніми; а відтак незрозумілим є, чи були такі під час складання даного протколу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що за вказаних обставин об'єктивний та всебічний розгляд справи є неможливим, а тому справу слід направити для додаткової перевірки та уточнення.

Керуючись ст.278, 283 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП направити начальнику ДПІ у Сихівському районі м.Львова для додаткової перевірки та уточнення.

Суддя Волоско І. Р.