Ухвала суду № 24510133, 07.05.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.05.2012
Номер справи
1005/3734/2012
Номер документу
24510133
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

дата документу :

Справа № 6/1005/33/2012,

1005/3734/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Поповійчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль заяву ТОВ „ ЕОС ФІНАНС Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ТОВ „ ЕОС ФІНАНС Україна» звернувся до суду з вказаною заявою, з тих підстав, що на підставі виконавчого листа № 2-146 від 12.03.09р. виданого 09.08.2010 р. постановою державного виконавця ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 22331912 про стягнення заборгованості з Боржника- ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк». 17.08.2011 р. на підставі договору факторингу ПАТ «ОТП Банк»відступило ТОВ «ЕОС ФІНАНС Україна»права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № PL-005/042/2007 від 14.05.2007р.

А тому просили замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у виконавчому провадженні № 22331912 на Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕОС ФІНАНС Україна».

В судове засідання сторони не з'явилися. Неявка сторін, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що 12.03.09р. Бориспільським міськрайонний судом Київської області було ухвалено рішення по справі № 2-146/2009р., яким було постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ ОТП Банк(правонаступник ПАТ ОТП Банк) заборгованість за кредитним договором № PL-005/042/2007 від 14.05.2007р. в розмірі 44 084 грн.83 коп.

На підставі виконавчого листа від 12.03.09р. № 2-146 виданого 09.08.2010 р. Постановою державного виконавця ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості з Боржника- ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк».

17.08.2011 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Україна»було укладено договір факторингу № 05/08-11.

Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна» прийняло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № PL-005/042/2007 від 14.05.2007р.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Як вбачається, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк" шодо права вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № PL-005/042/2007 від 14.05.2007р.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що необхідно замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8 ЗУ „ Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача , Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») у виконавчому провадженні № 22331912 з примусового виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2009р. по справі № 2-146/2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за виконавчим листом від 09.08.2010р. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна».(01054 м. Київ вул.. Тургєнєвська, 38, ідентифікаційний код 37534301, п\р № 26505301187497 в ПАТ «БАНК ФОРУМ»в м. Києві, МФО №322948).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Саган

Часті запитання

Який тип судового документу № 24510133 ?

Документ № 24510133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24510133 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24510133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24510133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24510133, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 24510133, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24510133 відноситься до справи № 1005/3734/2012

Це рішення відноситься до справи № 1005/3734/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24510127
Наступний документ : 24510186