Постанова № 24506935, 08.06.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/830/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2012 року Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділення Гайворонської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Олександрія-Лідер», мешканки АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те , що у період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Олександрія-Лідер»не дотримувалась вимог податкового законодавства ,занижувала податок на прибуток та податок на додану вартість, тобто порушила вимоги п. 138.2 ст. 138 , п. 198.6 , 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України , пп.5.1 ст. 5 , п.п.5.3.9. п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року «Про оподаткування прибутку підприємств».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнала, пояснила , що акт перевірки вона оскаржує , на даний час скарга не розглянута .

При дослідженні матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено , що протокол про адміністративне правопорушення складено 13.03.2012 року , матеріали на ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення надійшли до суду 22.03.2012 року . ОСОБА_2 вину не визнала , надала копію скарги про оскарження рішення податкової інспекції , рішення ДПС у Кіровоградській області про продовження строку розгляду первинної скарги , тобто станом на 08.06.2012 року скарга ОСОБА_2 не розглянута .

Відповідно до п. 56.22 ст. 56 Податкового Кодексу України якщо платник податків оскаржує рішення податкового органу в адміністративному порядку до контролюючих органів, обвинувачення особи в ухиленні від сплати податків не може ґрунтуватися на такому рішенні контролюючого органу до закінчення процедури адміністративного оскарження або до остаточного вирішення справи судом .

По ОСОБА_2 проводиться процедура адміністративного оскарження податкового повідомлення рішення, яка на теперішній час не завершився , тобто акт перевірки від 12.03.2012 року № 4/2300/24712076, складений Голованівською МДПІ , є не узгодженим у встановленому законом порядку , отже фактично склад адміністративного правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлений .

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате , а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .

Керуючись ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 1631 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу по ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. Ф. Бутенко