Справа № 1104/830/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2012 року Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Бутенко О. Ф.
розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділення Гайворонської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Олександрія-Лідер», мешканки АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за те , що у період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Олександрія-Лідер»не дотримувалась вимог податкового законодавства ,занижувала податок на прибуток та податок на додану вартість, тобто порушила вимоги п. 138.2 ст. 138 , п. 198.6 , 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України , пп.5.1 ст. 5 , п.п.5.3.9. п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року «Про оподаткування прибутку підприємств».
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнала, пояснила , що акт перевірки вона оскаржує , на даний час скарга не розглянута .
При дослідженні матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено , що протокол про адміністративне правопорушення складено 13.03.2012 року , матеріали на ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення надійшли до суду 22.03.2012 року . ОСОБА_2 вину не визнала , надала копію скарги про оскарження рішення податкової інспекції , рішення ДПС у Кіровоградській області про продовження строку розгляду первинної скарги , тобто станом на 08.06.2012 року скарга ОСОБА_2 не розглянута .
Відповідно до п. 56.22 ст. 56 Податкового Кодексу України якщо платник податків оскаржує рішення податкового органу в адміністративному порядку до контролюючих органів, обвинувачення особи в ухиленні від сплати податків не може ґрунтуватися на такому рішенні контролюючого органу до закінчення процедури адміністративного оскарження або до остаточного вирішення справи судом .
По ОСОБА_2 проводиться процедура адміністративного оскарження податкового повідомлення рішення, яка на теперішній час не завершився , тобто акт перевірки від 12.03.2012 року № 4/2300/24712076, складений Голованівською МДПІ , є не узгодженим у встановленому законом порядку , отже фактично склад адміністративного правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлений .
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате , а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення .
Керуючись ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 1631 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Адміністративну справу по ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. Ф. Бутенко
The court decision No. 24506935, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1104/830/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: