Постанова № 24506129, 07.06.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/382/2012

Номер провадження3/0555/382/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012року

05 червня 2012 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Циктіч В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Ясинувата УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області 11.05.2012 р. надійшли протоколи від 10.05.2012 р. Серії АН1 №633024, №633025 притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Згідно вказаних вище протоколів про адміністративні правопорушення гр. ОСОБА_1 10.05.2012 р. о 02-20 год. в с.Опитне Ясинуватського р-ну по вул.Научній, керуючи транспортним засобом «МТ-10» (б/н) в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечний інтервал та скоїв наїзд на автомобіль «ДЕУ Ланос» (реєстраційний номер НОМЕР_1), який знаходився без руху. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Крім того, керував транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного сп'яніння. На законні вимоги працівника міліції від проходження, відповідно до встановленого порядку, медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.

Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Зазначені факти підтверджено протоколами про адміністративні правопорушення, які складені уповноваженою особою згідно зі ст.222 КУпАП, їх зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями двох свідків, що є у матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 124, 130, 221, 247, 277-280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ясинуватський міськрайонний суд.

Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В. М. Циктіч