Ухвала суду № 24504329, 06.06.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.06.2012
Номер справи
5009/1021/12
Номер документу
24504329
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.06.2012 р. справа № 5009/1021/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Скакуна О.А.,суддівЛомовцевої Н.В., Принцевської Н.М.за участю представників сторін: від прокуратури Донецької області: Пономарьов А.О. -прокурор, за посв.;від позивача:не з'явився, від відповідача: від третьої особи:не з'явився, не з'явився,розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Токмак Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід09.04.2012 рокуу справі№5009/1021/12 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомТокмацького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Токмацької міської ради м.Токмак Запорізької областідо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачафізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Токмак Запорізької області комунальної установи "Токмацька центральна районна лікарня" м.Токмак Запорізької області простягнення 16 977,81грн. В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 м.Токмак Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2012 року по справі №5009/1021/12 за позовом Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Токмацької міської ради м.Токмак Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Токмак Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальної установи "Токмацька центральна районна лікарня" м.Токмак Запорізької області, про стягнення 16 977,81грн.

Ухвалою від 15.05.2012 року порушено апеляційне провадження, справа призначена слуханням на 06.06.2012 року.

Сторони та третя особа явку повноважних представників до судового засідання не забезпечили, хоча про дату, місце та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду справи на 15 днів в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі.

Ст.69 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідністю витребування нових доказів.

В зв'язку з неявкою з невідомих причин сторін та третьої особи до судового засідання та необхідністю витребування від прокурора та позивача додаткових документів по справі, Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, задовольняє заявлені клопотання - продовжує строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 43, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Токмак Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2012 року по справі №5009/1021/12 на п'ятнадцять днів, по 31.07.2012р.

Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м.Токмак Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2012 року по справі №5009/1021/12 відкласти на 18.07.2012 року о 13:15 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобов'язати прокурора та позивача до дня слухання справи надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову з вказівкою на суму боргу та період його нарахування, а також представити розгорнутий розрахунок кожної складової заявленої до стягнення заборгованості (борг з орендної плати, комунальних послуг, податку тощо) за спірний період ( з відображенням внесених відповідачем платежів в рахунок погашення боргу).

Відповідачу до наступного судового засідання виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року по справі №5009/1021/12 в частині доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 0,25 грн. з наданням відповідних доказів в підтвердження цього факту.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неявки представників сторін у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Н.В.Ломовцева

Н.М.Принцевська

Надруковано: 7 прим.

1.позивачу

2,3 прокуратурі

4. відповідачу

5. третій особі

6. у справу

7. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 24504329 ?

Документ № 24504329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24504329 ?

Дата ухвалення - 06.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24504329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24504329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24504329, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 24504329, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24504329 відноситься до справи № 5009/1021/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/1021/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24504326
Наступний документ : 24504339