ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"06" червня 2012 р.Справа №5017/1132/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"
До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 87 458,50грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 14.05.2012р просить суд стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №501.41750 від 26.01.2011р. в розмірі 87458,50грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2012р. порушено провадження у справі №5017/1132/2012.
Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 11.06.2012р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 26.06.2012р.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №5017/1132/2012 до 26.06.2012р.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Судове рішення № 24503097, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1132/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: