Ухвала суду № 24502924, 05.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" червня 2012 р.№ 5017/2012/1042

Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС";

до відповідача: Іллічівського судноремонтного заводу у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

про стягнення 4 426 153,48грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Іллічівського судноремонтного заводу у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 4 426 153,48грн.

Приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 19.05.2011р. N 3382-VI).

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" не містять належних доказів, підтверджуючих факт надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Згідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повертаючи позовну заяву, суд звертає увагу позивача на те, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідним позовом, усунувши визначені судом недоліки.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 64380 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 30.05.2012 р. № 697.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України,

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (65087, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 76, кв. 40, код ЄДРПОУ 31943276) із Державного бюджету України (п/р 31210206783008, банк ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, код ЄДРПОУ 37607526) судовий збір у сумі 64 380грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 30.05.2012 р. № 697.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 3 арк. з додатком документів на 74 арк.

Суддя Оборотова О.Ю.