Ухвала суду № 24502796, 05.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"05" червня 2012 р.Справа № 5017/846/2012

За позовом: Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Держкомзему у Одеській області та Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю в Одеській області

про стягнення суми шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 15903,10 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі Стачук Т.В.

Представники:

від прокуратури: Дегтяр А.Г., посвідчення №184;

від позивача: ОСОБА_4, довір. від 12.03.2012р.;

відповідач: ОСОБА_2, паспорт;

від Головного управління Держкомзему у Одеській області: Брайловська А.А., посвід. №94;

від Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю в Одеській області: не з'явився.

Ухвалою суду від 21.03.2012р. порушено провадження у справі № 5017/846/2012 за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 15903,10 грн.

Ухвалою суду від 13.04.2012р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено Головне управління Держкомзему у Одеській області та Інспекцію державного архітектурно -будівельного контролю в Одеській області.

Проте, у вступній частині ухвали суду від 11.05.2012р. у справі №5017/846/2012 не зазначено про участь у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Держкомзему у Одеській області та Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю в Одеській області.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене та те, що виправлення вищезазначеної описки не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 11.05.2012р. у справі №5017/846/2012, в якій зазначити, що справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Держкомзему у Одеській області та Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 11.05.2012р. у справі №5017/846/2012, в якій зазначити, що справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головного управління Держкомзему у Одеській області та Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю в Одеській області.

Суддя Брагіна Я.В.

Копію ухвали надіслати:

1. Прокуратурі Київського району м. Одеси ( 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10 );

2. Одеській міській раді ( 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1 );

3. ФОП ОСОБА_2 ( 65015, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 56, корп. 1, кв. 67 ).

4. Головному управлінню Держкомзему у Одеській області ( 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32 )

5. Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю в Одеській області ( м. Одеса, вул. пр. Адміральський, 33-А )