ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"31" травня 2012 р.Справа № 5017/838/2012
За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси ( надалі УПФУ в Київському районі м. Одеси);
до Боржника: Дочірнього підприємства ( надалі ДП ) „ХІМПЛАСТ"
про визнання відсутнього боржника банкрутом.
Суддя РОВИНСЬКИЙ О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: 16.03.2012р. Заявник, УПФУ в Київському районі м. Одеси, звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника - ДП „ХІМПЛАСТ", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання по сплаті до бюджету заборгованості на загальну суму у розмірі 5 114 грн. 16 коп. після настання встановленого строку їх сплати
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/838/2012 про визнання відсутнього боржника ДП „ХІМПЛАСТ" - банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Постановою господарського суду Одеської області від 18.04.2012 р. ДП „ХІМПЛАСТ" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. НОМЕР_1, якого зобов'язано провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
30.05.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ( вх. № 16654/2012 ) ПАТ „УкрСиббанк" про визнання кредитором до Банкрута - ДП „ХІМПЛАСТ" на загальну суму у розмірі 11 719 233 грн. 30 коп., яка підлягає розгляду у судовому засіданні та переходу до загальної процедури банкрутства.
Керуючись ст. ст. 22-26, 31, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Справу призначити до розгляду у засіданні суду на : "13" червня 2012 р. о 15:10 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-961.
2. Зобов'язати:
Заявника -ПАТ „УкрСиббанк": уточнити період (помісячно) та розмір пені, яка нарахована на прострочену заборгованість, з урахуванням положень п. 4 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань. відомості про майно боржника, яке є предметом застави; докази проведення дій направлених на повернення/стягнення заявленої кредиторської заборгованості; акт інвентаризації заставного майна, згідно кредитного договору від 11.02.2008 р. за № 11295007000; належним чином засвідчені іменні акції, що є предметом застави за договором застави цінних паперів ( акцій ) від 12.02.2008 р. за № 38/09-1/17.
Ліквідатора надати: відзив на заяву ПАТ „УкрСиббанк" про визнання кредиторських вимог до Банкрута;
3. Визнати явку ліквідатора, заявника у засідання суду обов'язково.
4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору -а.к. Комарову А.В., заявнику.
Суддя Ровинський О.Ю.
Судове рішення № 24502717, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/838/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: