ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
Д О Д А Т К О В А
УХВАЛА
"28" травня 2012 р. Справа № 5016/3251/2011
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області
Коваль Ю.М.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" від 23.05.2012 р. № NIC-61/214
про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення
за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк",
83001, вул. Університетська, 2-а, м. Донецьк,
поштова адреса: 54017, вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРА" ,
54000, вул. Потьомкінська, 155, кв.3, м. Миколаїв,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СФЕРА ОЙЛ",
54002. вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв
про звернення стягнення на майно, що перебуває у заставі, -
У С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (надалі - ПАТ "ПУМБ") звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "АГРОТЕРА", передане останнім у заставу ПАТ "ПУМБ" за договором застави транспортного засобу від 16.12.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 11598, шляхом продажу предмета застави на прилюдних торгах для задоволення вимог ПАТ "ПУМП" за кредитним договором у сумі 392826,10 доларів США та 416348,93 гривень, із яких 299820,00 доларів США - заборгованість за основною сумою кредиту; 93006,10 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом, нарахована станом на 01.08.2011 р.; 416348 грн. 93 коп. -пеня, нарахована за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним станом на 01.08.2011 р.
Ухвалою Господарського суду від 29.09.2011 р. дана позовна заява повернута позивачу без розгляду.
23 травня 2012 року ПАТ "ПУМБ" звернулось до Господарського суду із заявою від 23.05.2012 р. № NIC-61/214 про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що при вирішенні питання про повернення без розгляду позовної заяви в ухвалі суду не вирішено питання щодо вказаних витрат.
Із змісту ухвали Господарського суду від 29.09.2011 року у справі № 5016/3251/2011, котрою позовну заяву ПАТ "ПУМБ" повернено останньому без розгляду, випливає, що не вирішено питання щодо оплачених ПАТ "ПУМБ" державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме, державного мита, оплаченого за платіжним дорученням в іноземній валюті від 29.08.2011 р. № 1 в сумі 2987 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят сім ) дол. США, 57 центів і за платіжним дорученням від 01.09.2011 р. № 7769 в сумі 1685 грн. 55 коп., та оплачених за платіжним дорученням від 01.09.2011 р. № 7770 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.
У відповідності із ст.47 ГПК України, що діяла до 01.11.2011 р., державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.
З огляду на викладене, оплачені ПАТ "ПУМБ" державне мито, на підставі п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993 р. № 7-93, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на підставі п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" від 21.12.2005 р. № 1258, підлягають поверненню ПАТ "ПУМБ".
Керуючись ст.ст. 63, 86, 88 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк", 83001, вул. Університетська, 2-а, м. Донецьк, ідентифікаційний код 14282829, із державного бюджету грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви державним митом у сумі 2987 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят сім ) дол. США, 57 центів за платіжним дорученням в іноземній валюті від 29.08.2011 р. № 1 та в сумі 1685 (одна тисяча шістсот вісімдесят п'ять) грн. 55 коп. за платіжним дорученням від 01.09.2011 р. № 7769, а також з оплати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. за платіжним дорученням від 01.09.2011 р. № 7770.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення .
Суддя Ю.М. Коваль
Судове рішення № 24502462, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/3251/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: