Ухвала суду № 24502207, 07.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

07.06.12 Справа № 12/117б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, м. Брянка Луганської області

до боржника - Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Практик", м. Брянка Луганської області

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 33 від 29.12.2011, ДП "Регіональні електричні мережі" Луганська філія;

від кредитора - ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність № 347/08-08 від 16.01.2012, УПФУ в м. Брянці;

керуючий санацією - Токарєва Т.В., директор ГТОВ фірми "Практік"

розпорядник майна - не прибула (надійшло клопотання від 05.06.2012 № 105 про розгляд справи за його відсутності);

від боржника - ОСОБА_4, юрист, довіреність № 17 від 04.01.2012,

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон); процедура санації боржника, введена до 01.09.2012.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

За ухвалою від 01.09.2011 судом було припинено процедуру розпорядження майном боржника ГТОВ "Фірми "Практик"; введено процедуру санації Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик", м. Брянка Луганської області, вул. Харківська, буд. 15 а, ідентифікаційний код 21847746, на строк 12 місяців, тобто до 01.09.2012; призначено керуючим санацією Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Практик" директора Токарєву Тетяну Володимирівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а розпорядником майна - арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія НОМЕР_3 від 23.08.2011р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4. Зобов'язано керуючого санацією не пізніше 3 місяців з дня винесення даної ухвали подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, та не пізніше 6 місяців -суду на затвердження.

За ухвалою від 06.02.2012 судом було направлено план санації ГТОВ фірма "Практик" на доопрацювання та, між іншим, зобов'язано керуючого санацією Токарєву Т.В. надати суду на затвердження план санації ГТОВ фірма "Практик" з урахуванням зауважень, викладених в мотивувальній частині даної ухвали.

Ухвалою від 21.05.2012 судом було відмовлено у затвердженні плану санації ГТОВ фірма "Практик", оскільки жодні зауваження суду не враховані.

За цією ухвалою судом також з урахуванням того факту, що встановлений ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" граничний 6 -місячний строк надання суду на затвердження плану санації сплинув 01.03.2012, було призначено судове засідання на 07.06.2012 року на 10 год. 50 хв. для вирішення питання щодо введення наступної судової процедури банкрутства стосовно ГТОВ фірма "Практик" та зобов'язано Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого, на якого будуть покладені обов'язки ліквідатора ГТОВ фірма "Практик".

В судове засідання 07.06.2012 керуючий санацією Токарєва Т.В. надала протокол від 05.06.2012 № 6, з якого вбачається, що на зборах комітету кредиторів було прийняте рішення зобов'язати керуючого санацією в строк до 29 липня 2012 р. розробити проект мирової угоди ГТОВ «Фірма «Практик»та клопотати перед Господарським судом Луганської області про оголошення перерви в засіданні до 02.07.2012 у зв'язку з розробленням та погодженням проекту мирової угоди.

Відповідне клопотання від 05.06.2012 № 05/06-12 було подане до суду керуючим санацією.

Як встановлено ч. 2 ст. 35 Закону мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити нове судове засідання та зобов'язати розпорядника майна протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди із додатками, перелік яких встановлений ч. 1 ст. 38 Закону.

Керуючись ст. 16, 17, 18, 35 - 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999 р., ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.07.2012 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, кабінет № 308.

2. Зобов'язати розпорядника майна Дейнегіну В.М. протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди, до якої додати: текст мирової угоди; протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди; список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.

3. Дану ухвалу надіслати:

ѕ ініціюючому кредитору, члену комітету кредиторів (вул. Котовського, 6, м. Брянка, Луганська обл., 94105);

ѕ боржнику (за двома адресами: юридичною -вул. Харківська, 15 а, м. Брянка, Луганська обл., 94100 та фактичною -вул. Балтійська, 1, м. Брянка, Луганська обл., 94100);

ѕ керуючому санацією Токарєвій Т.В. (АДРЕСА_1);

ѕ розпоряднику майна в процедурі санації Дейнегіній В.М. (АДРЕСА_4);

ѕ відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

комітету кредиторів:

ѕ МПП "Укрхімобладнання" (вул. Совєтська, 40, к. 303, м. Луганськ, 91000);

ѕ Луганській філії ДП "Регіональні електричні мережі" (вул. Фрунзе, 136 "з", м. Луганськ, 91005).

Явка в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна та членів комітету кредиторів обов'язкова.

Суддя О.С. Палей