ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
У Х В А Л А
06.06.12 Справа № 18/140пн-к.
Судова колегія у складі суддів: Корнієнко В.В. (головуючий), Лісовицький Є.А., Москаленко М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_3, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Антекс-автоматика", м. Сєвєродонецьк Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АНТЕКС-автоматик", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 4137000,00 грн.
за участю представників:
від позивача: не прибув;
від відповідача: ОСОБА_4, за дов. № АА/9-61 від 20.03.2012;
від 3-ї особи: ОСОБА_4, за дов. б/н від 03.10.2011.
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся із заявою від 28.05.2012 б/н про виправлення описки в наказі № 18/140пн-к від 16.05.2012, виданого на виконання постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2012 по справі № 18/140пн-к, яка набрала чинності 25.04.2012.
Судом встановлено, що при друкуванні наказу господарського суду Луганської області від 16.05.2012 № 18/140пн-к була допущена помилка - не вказано реквізити відповідача (адреса та ідентифікаційний код), а також невірно вказано дату, до якої дійсний наказ для пред'явлення органу державної виконавчої служби.
Було надруковано:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Антекс-автоматика", м. Сєвєродонецьк Луганської області на користь ОСОБА_3, АДРЕСА_1 частку прибутку в сумі 67800,00 грн., втрати від інфляції в сумі 27933,60 грн., за період з жовтня 2006р. по липень 2008р., 3% річних 3694,64 грн. та витрати на експертизу в сумі 6896,40 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби до 25 квітня 2012 (включно)».
Тоді як слід було надрукувати:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Антекс-автоматика", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Півоварова, 3-г (поштова адреса: м. Сєвєродонецьк, вул. Автомобільна, 5, а/с 5), ідентифікаційний код 24853463, на користь ОСОБА_3, АДРЕСА_1, частку прибутку в сумі 67800,00 грн., втрати від інфляції в сумі 27933,60 грн., за період з жовтня 2006р. по липень 2008р., 3% річних 3694,64 грн. та витрати на експертизу в сумі 6896,40 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби до 25 квітня 2013 (включно)».
За таких обставин, описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, судова колегія
У Х В А Л И Л А:
1. Заяву про виправлення описки в наказі № 18/140пн-к від 16.05.2012 задовольнити.
2. Викласти наказ господарського суду Луганської області № 18/140пн-к від 16.05.2012 в наступній редакції:
«Н А К А З
16 травня 2012 року № 18/140пн-к
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Вищого господарського суду України від 25 квітня 2012 року, яка набрала чинності з 25 квітня 2012 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Антекс-автоматика", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Півоварова, 3-г (поштова адреса: м. Сєвєродонецьк, вул. Автомобільна, 5, а/с 5), ідентифікаційний код 24853463, на користь ОСОБА_3, АДРЕСА_1, частку прибутку в сумі 67800,00 грн., втрати від інфляції в сумі 27933,60 грн., за період з жовтня 2006р. по липень 2008р., 3% річних 3694,64 грн. та витрати на експертизу в сумі 6896,40 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення органу державної виконавчої служби до 25 квітня 2013 (включно).
Суддя В.В. Корнієнко».
Головуючий суддя В.В. Корнієнко
Судді: Є.А. Лісовицький
М.О. Москаленко
Судове рішення № 24502190, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/140пн-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: