Ухвала суду № 24502173, 06.06.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

06.06.12 Справа № 20б/5014/949/2012.

За заявою

боржника - Приватного підприємства «Аккош»в особі ліквідаційної комісії,

м. Красний Луч Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

без виклику представників;

обставини справи: банкрутство згідно положень ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), ліквідаційна процедура,

в с т а н о в и в :

За заявою боржника, Приватного підприємства «Аккош»в особі ліквідаційної комісії, господарським судом Луганської області 18.04.2012 порушено провадження у справі №20/5014/949/2012 про його власне банкрутство відповідно до положень ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржником надано Аудиторський висновок про фінансову звітність та фінансовий стан Приватного підприємства «Аккош»станом на 17.04.2012, здійснений аудиторською фірмою «Ліга»про наступне.

При аудиторській перевірці проаналізовано фінансовий стан ПП «Аккош»на підставі показників, передбачених Методичними рекомендаціями Міністерства економіки України №14 від 19.01.2006, розрахованих виходячи з даних фінансової звітності станом на 17.04.2012 Проведений аналіз показав незадовільну структуру активів та наявність зобов'язань, не в повній мірі забезпечених джерелами їх погашення.

Ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи дій з приховування банкрутства під час проведення аудиту та аналізу не виявлено. Аудитори мали певні обмеження обсягу досліджень, але, на думку аудиторів, проведений аналіз забезпечує розумну основу для надання висновку з зазначених питань.

Розраховані в процесі аналізу показники фінансового стану та платоспроможності свідчать про наявність ознак критичної неплатоспроможності, що за відсутності внутрішніх джерел для стабілізації фінансового стану підприємства вказує на доцільність впровадження ліквідаційної процедури в рамках справи про банкрутство ПП «Аккош».

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АЖ №699458, 11.11.2011, запис №14, внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Враховуючи зазначене, суд за постановою від 17.05.2012 №20б/5014/949/2012 прийняв рішення:

- про визнання банкрутом Приватного підприємства «Аккош», м. Красний Луч Луганської області, вул. Антрацитівське шоссе, 9, ідентифікаційний код 31572509, та відкриття ліквідаційної процедури банкрута терміном на дванадцять місяців, тобто до 17.05.2013;

- призначення ліквідатором у справі голови ліквідаційної комісії Іванова Павла Володимировича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, на цей же термін;

- відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язання керівника боржника протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору Іванову П.В.

- відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасовує арешт, накладений на майно, Приватного підприємства «Аккош», м. Красний Луч Луганської області, вул. Антрацитівське шоссе, 9, ідентифікаційний код 31572509, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

- зобов'язання ліквідатора банкрута Іванова П.В.: здійснити публікацію оголошення про визнання Приватного підприємства «Аккош», м. Красний Луч Луганської області, вул. Антрацитівське шоссе, 9, ідентифікаційний код 31572509, банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") в порядку, передбаченому п. п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази публікації надати суду у термін до 30.05.2012;

- проведення ліквідаційної процедури.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшов лист від 10.05.2012 №2501/7/10-018 Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби про наступне.

На виконання наказу ДПС України від 28.10.2011 №97 «Щодо упередження безпідставної ліквідації платників податків «ризикових»категорій шляхом процедури банкрутства, п.п. 1.3 п. 1 якого на всіх рівнях ОДПС запроваджено постійний моніторинг всіх порушених справ про визнання боржників банкрутами. З метою організації упередження уникнення несумлінними платниками податків (їх посадовими особами) відповідальності (фінансової, адміністративної, кримінальної) шляхом їх ліквідації, у тому числі за допомогою процедури банкрутства зобов'язано начальників МДПІ, ОДПІ, ДПІ забезпечити здійснення всебічного аналізу суб'єктів господарювання, які перебувають на обліку в ДПІ, МДПІ, ОДПІ на предмет їх за діяння у протиправних схемах мінімізації податкових зобов'язань. Вказаним наказом передбачені заходи, спрямовані на недопущення передчасної ліквідації суб'єктів господарювання, що знаходяться в процедурі банкрутства, у тому числі: подання клопотань про зупинення провадження у справі про банкрутство, проведення позапланованих перевірок підприємств, заявлення кредиторських вимог, включення органу ДПС до складу комітету кредиторів, оскарження судових рішень про визнання боржника банкрутом або про затвердження звітів ліквідаторів та ліквідаційних балансів, використовуючи наявну позитивну судову практику, а також забезпечити здійснення постійного моніторингу порушених справ про визнання боржників банкрутами з використанням всіх можливих джерел щодо порушення справ про банкрутство, у тому числі ЄДРСР, та відображення результатів такого моніторингу у відповідних звітних формах.

Так у жовтні 2010 року ПП «Аккош»звернулося з адміністративним позовом до ДПІ у м. Красному Лучі про визнання недійсним та скасування повідомлення-рішення від 06.09.2010 №0000752342/0, за яким порушено провадження по справі №2а-7699/10/1270. Постановою суду від 15.11.2010 позов задоволено повністю, визнано недійсним та скасовано вказане повідомлення-рішення. ДПІ у м. Красний Луч не погодившись з прийнятим рішенням подано апеляційну скаргу, яку Донецьким апеляційним адміністративним судом від 01.03.2011 задоволено та скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду, у задоволенні позову відмовлено. Позивачем надано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, яку 07.04.2011 прийнято до провадження ВАС України, слухання не призначено. Одночасно 28.04.2011 ДПІ у м. Красний Луч подано до Луганського окружного адміністративного суду адміністративний позов про стягнення суми боргу у розмірі 231914,13грн., яка утворилася на 19.04.2011. Ухвалою від 06.05.2011 відкрито провадження по справі №2а-3645/11/1270 про стягнення коштів за податковим боргом. Ухвалою від 25.05.2011 зупинено провадження по справі за клопотанням відповідача ПП «Аккош». Не погоджуючись з прийнятим рішенням ДПІ направило апеляційну скаргу, яку залишено без задоволення ухвалою суду від 13.07.2011.

З метою недопущення передчасної ліквідації суб'єктів господарювання, що знаходяться в процедурі банкрутства, проведення позапланованої перевірки підприємств, заявлення кредиторських вимог та включення органу ДПІ до складу комітету кредиторів , ДПІ у м. Красний Луч Луганської області просить суд зупинити провадження по справі до закінчення проведення перевірки вказаного підприємства.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи ДПІ у м. Красний Луч Луганської області, суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами, що розглядається іншим судом.

Тобто, господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

- призначення господарським судом судової експертизи;

- надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

- заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Матеріали справи свідчать, що проведення ДПІ у м. Красний Луч Луганської області перевірки Приватного підприємства «Аккош», м. Красний Луч Луганської області, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів не пов'язане з неможливістю розгляду справи №20б/5014/949/2012.

Доказів, в розумінні ст.ст. 32-34 Господарського-процесуального кодексу України, які б стали підставою для зупинення провадження у справі, заявником до матеріалів справи не надано (Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 09.03.2011 № 20/89б).

Таким чином, за станом на 06.06.2012 відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі №20б/5014/949/2012 про банкрутство Приватного підприємства «Аккош», м. Красний Луч Луганської області, у зв'язку з чим суд відхиляє клопотання Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області № 2501/7/10-018 від 10.05.2012 за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22-24, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 41, 38, 43, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області №2501/7/10-018 від 10.05.2012 про зупинення провадження у справі №20б/5014/949/2012 про банкрутство Приватного підприємства «Аккош», м. Красний Луч Луганської області, відхилити.

2. Дану ухвалу надіслати: банкруту, ліквідатору Іванову П.В. (АДРЕСА_1), ДПІ у м. Красний Луч Луганської області; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області.

Суддя Т.С. Кірпа