Рішення № 24501344, 05.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-23/4741-2012 05.06.12

За позовом публічного акціонерного товариства «Українська страхова

компанія «Гарант-Авто»в особі Центральної філії публічного

акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

до відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

ОСОБА_1

про стягнення 3 173, 80 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: головний юрисконсульт ОСОБА_2 (довіреність № 1-1-4/37-Ю

від 16.03.2012 року)

відповідача: представник ОСОБА_3 (довіреність № 3 від 04.01.2012 року)

третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»в особі Центральної філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»про стягнення 3 173, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2012 року порушено провадження у справі № 5011-23/4741-2012 та призначено її розгляд на 24.04.2012 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2012 року задоволено клопотання Позивача та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1.

Позов обґрунтований тим, що Позивачем на підставі договору добровільного страхування № G-0162104 від 27.03.2008 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Hyundai Getz»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1), а тому Позивачем відповідно до положень статті 25 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача у письмовому відзиві проти позову заперечував, крім того подав заяву про зарахування зустрічних вимог.

Третя особа у судове засідання 05.06.2012 року не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 05.06.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір добровільного страхування № G-0162104 від 27.03.2008 року, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «Hyundai Getz»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1).

05.03.2009 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась на перехресті вулиць Кудрявський узвіз та Кудрявська в місті Києві, автомобіль марки «Hyundai Getz»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою відділом ДАІ з обслуговування адміністративної території Шевченківського району АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля «ВАЗ 2106»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2) гр. ОСОБА_1 вимог пунктів 10.1 та 10.4 Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2009 року.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Hyundai Getz»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1) Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження у товариства з обмеженою відповідальністю «Естімейт». Згідно звіту № 3934 від 15.04.2009 року розмір матеріального збитку в результаті пошкодження у вказаній дорожньо-транспортній пригоді складає 5 860, 79 грн.

Позивач страховим актом № 71406 від 21.04.2009 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 3 683, 80 грн., виплата якого Позивачем підтверджується видатковим касовим ордером № 946 від 10.06.2009 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/3306883 цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 застрахована Відповідачем. Зазначений поліс є полісом другого типу зі строком дії страхового покриття з 26.12.2008 року по 25.12.2009 року.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (редакція Закону, що діяла на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди) повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту.

Договором (полісом) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/3306883 встановлено ліміт відповідальності Відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 25 500,00 грн., франшиза -510, 00 грн.

28.09.2010 року Позивач направив на адресу Відповідача вимогу з додатками про сплату страхового відшкодування.

Відповідно до статті 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (редакція Закону, що діяла на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди) Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів. Означений обов'язок Відповідач не виконав.

В підтвердження заперечень на позовну заяву, Відповідач надав заяву № 4778/0/17-11 від 26.12.2011 року про зарахування зустрічних вимог, яка не приймається судом до уваги, оскільки факт зарахування зустрічних вимог заперечується Позивачем. Крім того, Відповідач не довів безспірність своєї вимоги, викладеної у заяві про зарахування зустрічних вимог.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача страхового відшкодування у розмірі 3 173, 80 грн. Таким чином, позовна вимога підлягає задоволенню у заявленому Позивачем розмірі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(02002, м. Київ, Дніпровський район, вул. Марини Раскової, буд. 11, ідентифікаційний код 31241449) на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»(01042, м. Київ, Новопечерський провулок, 19/3, ідентифікаційний код 16467237) страхове відшкодування у розмірі 3 173 (три тисячі сто сімдесят три) грн. 80 коп., 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Повне рішення складено : 06.06.2012 року

Суддя Т.Ю. Кирилюк