Рішення № 24501218, 30.03.2012, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 709/1211/2011

Провадження по справі 2/709/136/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

30.03.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Беднар О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що 04 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" був укладений Кредитний договір №119-09/04-2008 відповідно до якого, ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 22458 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,75 % річних, з кінцевим терміном повернення до 03.04.2013 року. Згідно умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит щомісячно, у відповідності до графіку та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісію та інші витрати згідно умов договору. Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується заявою про видачу готівки від 04 квітня 2008 року. При настанні чергових строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком не виконує. Згідно п. 4.2.5 Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань, що повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором , можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору у разі порушення позичальником мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за час виникнення заборгованості за кожен день прострочення, також п. 5.2 передбачено за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків вказаних у графіку визначених на дату прострочення. В якості забезпечення виконання позичальником вищевказаних зобов'язань ОСОБА_2 згідно умов Кредитного договору п. 3.2 поручилася перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору №119-09/04-2008 від 04.04.2008 року. Також в якості забезпечення виконання позичальником вищевказаних зобов'язань між ОСОБА_3 та банком був укладений договір поруки від 04.04.2008 року. Згідно договору поруки встановлено, що ОСОБА_3 (поручитель) безвідзивно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком (кредитором) за неналежне виконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе повноважень, що витікають з Кредитного договору №119-09/04-2008 від 04.04.2008 року. Відповідно до п.3.2.2 Кредитного договору, а також п. 1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і позичальник, як солідарні боржники. Намагаючись вирішити питання про повернення кредитних коштів Банк звернувся до відповідачів претензійним листом №3640 від 28.10.2011 року з пропозицією добровільно сплатити суму заборгованості, але заходів по погашенню заборгованості відповідачами вжито не було. Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 21.10.2011 року заборгованість відповідачів по Кредитному договору становить 35827.54 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.10.2011 р. становить 285749.71 грн., а саме: заборгованість за кредитом -21503.09 доларів США, що еквівалентно 171502.19 грн.; відсотках -9556.23 долари США, що еквівалентно 76217.62 грн.; пеня за порушення строку сплати платежу -2522.42 долари США, що еквівалентно 20118.07 грн., штрафу згідно п.5.2. Кредитного договору - 2215.80 долари США, що еквівалентно 17911.83 грн. На підставі наведеного просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на їхню користь кредитну заборгованість у розмірі 285749.71 гривень, що в перерахунку становить 35827.54 доларів США та судові витрати у розмірі 2823 гривень судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак представник ПАТ КБ "Надра" - Клименко С. надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без їхнього представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в жодне із судових засідань не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили, будучи належним чином повідомленою про день, місце та час слухання справи, шляхом опублікування оголошення в газеті "Новини Закарпаття".

Зі згоди представника позивача, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ВАТ КБ "Надра" в особі начальника відділення №99 філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ - Івасюка Андрія Мироновича був укладений Договір "Автопакет" (надалі Кредитний договір) №119-09/04-2008 від 04.04.2008 року за яким позивач видав відповідачу кредит в сумі 22458 доларів США. При цьому відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати проценти, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни згідно графіку погашення заборгованості по кредиту.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 794080, Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" 04.02.2011 року змінило найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра".

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи досліджено, що відповідачі взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов договору, не виконали, внаслідок чого, станом на 21.10.2011 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 35827.54 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 285749.71 грн., а саме: заборгованість за кредитом -21503.09 доларів США, що еквівалентно 171502.19 грн.; відсотках -9556.23 долари США, що еквівалентно 76217.62 грн.; пеня за порушення строку сплати платежу -2522.42 долари США, що еквівалентно 20118.07 грн., штрафу згідно п.5.2. Кредитного договору - 2215.80 долари США, що еквівалентно 17911.83 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також судом встановлено, що з метою забезпечення виконання позичальниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умов Кредитного договору №119-09/04-2008 від 04.04.2008 року, між ОСОБА_3 та банком був укладений договір поруки від 04.04.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 (поручитель) безвідзивно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком (кредитором) за неналежне виконання позичальниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що уразі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Претензійним листом банку за №3640 від 28.10.2011 року, стверджується той факт, що позивач звертався до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з пропозицією добровільно сплатити суму заборгованості, однак жодних заходів по погашенню заборгованості відповідачами вжито не було.

У відповідності до ч. 1 ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачами умов договору, а відповідачами жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що у позові слід задовольнити.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ "Надра", в особі філії ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ судові витрати, що складаються з 2823 гривень судового збору, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 212- 215, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"в особі філії ПАТ КБ "Надра"Ужгородське регіональне управління заборгованість за кредитним договором "Автопакет" №119-09/04-2008 від 04.04.2008 року, у сумі 285749.71 (двісті вісімдесят п'ять тисяч сімсот сорок дев'ять) гривень 71 копійку на рахунок № 29097800047509 у філії ПАТ КБ "Надра"Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Надра"в особі філії ПАТ КБ "Надра"Ужгородське регіональне управління понесені судові витрати в сумі 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні судового збору на рахунок № 35008800001001 у філії ПАТ КБ "Надра"Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672 .

На заочне рішення може бути подано заяву про перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.