ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
07.06.2012Справа №5002-3/1339-2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп», м. Ялта (98600, м. Ялта, вул. Ленінградська, 15)
до відповідача Редакції газети «ІНФОРМАЦІЯ_2», м. Ялта (98600, м. Ялта, вул. Гоголя, 20, офіс 19)
про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Суддя ГС АР Крим Соколова І.О.
Представники:
Від позивача - представник не з'явився
Від відповідача - представник не з'явився
Обставини справи: У квітні 2012 року Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп», м. Ялта звернувся до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Редакції газети «ІНФОРМАЦІЯ_2», м. Ялта, у якому просив суд:
- визнати інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп», поширену редакцією газети «ІНФОРМАЦІЯ_2» через публікацію статті під назвою «В Алупке экспроприируют экспроприаторов» на сторінці 7 в номері № 28 (904) від 15.07.2011р. недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп» на недоторканість ділової репутації;
- зобов'язати редакцію газети «ІНФОРМАЦІЯ_2» спростувати недостовірну інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп» аналогічним способом - шляхом опублікування статті в газеті «ІНФОРМАЦІЯ_2» наступного змісту: «Опровержение. Уважаемые читатели! Редакция газеты «Ялта Культурная и Коммерческая» опровергает недостоверную информацию опубликованную на странице 7 в газете № 28 (904) за 15 июля 2011г. в статье под названием «В Алупке экспроприируют экспроприаторов» о том, что частная фирма «Вест Ист Групп» расклеила листовки, где сказано, что Алупкинский городской совет проводит опрос на тему «Проводить ли в Алупке гей парад или нет», варианты ответов «да» или «нет» предлагалось отсылать на телефоны Алупкинских чиновников, так же опровергает информацию о том, что частная фирма «Вест Ист Групп» ведет активную застройку и отсыпает грунт прямо в море»;
- стягнути з редакції газети «ІНФОРМАЦІЯ_2» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп» відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн. та також просить судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою ГС АР Крим від 25.04.2012р. справа була прийнята до розгляду суддею ГС АР Крим Соколовою І.О. та призначена к слуханню на 15.05.2012р. о 12-00 год.
Ухвалою ГС АРК від 15.05.12р. суд, за заявою представника позивача від 15.05.2012р., відклав розгляд справи на 07.06.12р. о 11-00г.
До дня слухання справи до суду надійшли наступні документи:
- 01.06.2012р. від головного редактора редакції газети «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_5 надійшов пакет документів, у тому числі додаток до відзиву на позов від 04.05.2012р. з проханням припинити провадження по дійсній справі на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з тим, що Редакція газети «ІНФОРМАЦІЯ_2» не є юридичною особою, як у своєму позові визначив позивач, а також довідка відділу статистики у м. Ялта від 18.05.2012р. та клопотання про розгляд справи у відсутність представника редакції газети.
- 07.06.2012р. від представника позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання про припинення провадження по справі на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з тим, що інформацію, яку було опубліковано у статті газети «ІНФОРМАЦІЯ_2», було взято з сайту ІНФОРМАЦІЯ_1, засновником якого є фізична особа - ОСОБА_7 Представник позивача також просить суд вирішити питання про повернення судових витрат з бюджету та розглянути вказані клопотання у відсутності представника позивача.
Представники сторін у судове засідання 07.06.2012р. не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Так, судом було встановлено, що, згідно довідки відділу статистики у м. Ялта Головного управління статистики в АРК від 18.05.2012р., редакція газети «ІНФОРМАЦІЯ_2», а також газети «ІНФОРМАЦІЯ_2» не значаться у ЄДРПОУ, тобто відповідач по дійсній справі - Редакція газети «ІНФОРМАЦІЯ_2» не є юридичною особою.
Таким чином, на момент пред'явлення позову та прийняття справи до розгляду редакція газети «ІНФОРМАЦІЯ_2» не була юридичною особою.
У відповідності зі ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами й відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації - юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
У зв'язку з тим, що редакція газети «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка вказана у якості відповідача, не є юридичною особою, то вона не може виступати стороною в господарському спорі.
На підставі викладеного, даний спор не підлягає розгляду в Господарських судах України, а тому, керуючись ст. 80 п. 1. ГПК України, -
УХВАЛИВ :
1. Припинити провадження у справі № 5002-3/1339-2012.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Ленінградська, буд. 15, код ЄДРПОУ 30973294, р/р 26000000091265 у Ялтинському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023) з держбюджету м. Сімферополя (р/р 22030001 код отримувача 38040558, МФО 824026) судовий збір в сумі 1076,00 грн., сплачений за квитанцією № ПН 8464 від 09.02.2012р. та у сумі 1609,50 грн., сплачений платіжним дорученням № 118 від 19.04.2012р.
Копію даної ухвали спрямувати сторонам рекомендованою кореспонденцією
за адресами:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Іст Груп» (98600, м. Ялта, вул. Ленінградська, 15)
2. Редакції газети «ІНФОРМАЦІЯ_2» (98600, м. Ялта, вул. Гоголя, 20, офіс 19).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
Судове рішення № 24497410, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1339-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: