Ухвала суду № 24497340, 31.05.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

31.05.2012Справа №5002-23/5965-2010

За клопотанням Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004; ідентифікаційний код 14359319)

в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (пр. Перемоги, буд. 26, м. Сімферополь, АР Крим, 95034)

про зупинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Юрченко Д.Ю. та призначення ліквідатором нового арбітражного керуючого - Друзіна Р.В. або іншого арбітражного керуючого на розсуд суду

по справі за заявою боржника Закритого акціонерного товариства «Октябрський вино-коньячний завод» (вул. Амурська, буд. 35-А, с. Амурське, Красногвардійський район, АР Крим, 97055; ідентифікаційний код 31983188)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від заявника - ОСОБА_5, представ. за довір. №103/11.5.2 від 02.03.2012

Від боржника - ОСОБА_6, представ. за довір. б/н від 01.11.2011 р.

Від зацікавленої особи (ПАТ «Державний ощадний банк України») - не з'явився.

Ліквідатор - не з'явився.

Суть спору: У провадженні господарського суду АР Крим знаходиться справа №5002-23/5965-2010 за заявою Закритого акціонерного товариства «Октябрський вино-коньячний завод» (97055, АР Крим, Красногвардійський район, с. Амурське, вул. Амурська, буд. 35-А; код ЄДРПОУ 31983188) про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою ГС АР Крим від 13.12.2010 р. заяву ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод» прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою суду від 27.12.2010 р. Закрите акціонерне товариство «Октябрський вино-коньячний завод» (97055, АР Крим, Красногвардійський район, с. Амурське, вул. Амурська, буд. 35-А; код ЄДРПОУ 31983188) визнано банкрутом; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на дванадцять місяців; встановлено кінцевий строк ліквідаційної процедури 27.12.2011 року; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Юрченко Дмитра Юрійовича, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 30.07.2007 р. до 27.12.2011 року.

30.12.2010р. Кримською республіканською дирекцією ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подано апеляційну скаргу на вищевказану постанову суду від 27.12.2010 р. по справі № 5002-23/5965-2010.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 р. припинено провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2011 р. ухвалу САГС від 25.01.2011 р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2011 р. відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Юрченка Д.Ю. та у задоволенні заяви про забезпечення позову.

14.12.2011 р. до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшов запит Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.12.2011 р. №5038-61429 про направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу справи № 5002-23/5965-2010 у зв'язку із розглядом апеляційної скарги.

Разом з тим, 26.12.2011 р. до канцелярії суду ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Юрченко Д.Ю. надане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод» (вул. Амурська, буд. 35-А, с. Амурське, Красногвардійський район, Автономна Республіка Крим, 97055; ідентифікаційний код 31983188) на шість місяців.

У зв'язку з відсутністю в господарському суді Автономної Республіки Крим справи №5002-23/5965-2010, розгляд клопотання ліквідатора по справі відкладено до її повернення до суду першої інстанції.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2012 р., апеляційні скарги Ощадбанку та ВТБ Банку залишені без задоволення, постанова господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.12.2010 р. та ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2011 р. по справі № 5002-23/5965-2010 залишені без змін.

У зв'язку із поверненням матеріалів справи №5002-23/5965-2010 ухвалою господарського суду АР Крим від 28.04.2012р. клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду АРК від 10.05.2012р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Юрченко Дмитра Юрійовича було продовжено до 27.06.2012 р.

04.05.2012р. від Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» надійшла заява про зобов'язання ліквідатора ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод» скликати збори кредиторів для вирішення питання про утворення комітету кредиторів для вирішення питання про утворення комітету кредиторів.

10.05.2012р. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» надало клопотання, в якому просить продовжити ліквідаційну процедуру, зупинити повноваження ліквідатора ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод» - арбітражного керуючого Юрченко Д.Ю. та призначити ліквідатором нового арбітражного керуючого - Друзіна Р.В. або іншого арбітражного керуючого на розсуд суду.

Ухвалою ГС АРК від 17.05.2012р. вищевказана заява та клопотання були призначені до розгляду.

Представник заявника в судове засідання з'явився, надав письмові пояснення по заяві, які аналогічні доводам, викладеним у вищезазначеній заяві.

Представник ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод» в судове засідання також з'явився, надав заперечення на заяву та клопотання, згідно з якими вважає, що порушень у діях ліквідатора при проведенні ліквідаційної процедури не має, а вимоги про скликання комітету кредиторів не відповідають вимогам Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та фактичним обставинам справи.

Ліквідатор банкрута в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи проінформований належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України»в судове засідання з'явився, надав письмові пояснення по суті заяви та клопотання, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, боржника та зацікавленої особи, суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» в обґрунтування свого клопотання зазначає, що його кредиторські вимоги визнані у повному обсязі на суму 16455951,11грн. та включені у реєстр кредиторів першої черги. В ході ліквідаційної процедури здійснювалася реалізація майна боржника, яке знаходиться у заставі банка, однак в порушення п.5 ст.3-1 та ч.2 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор не повідомляв заставодержателя коли та на яку суму реалізовувалося заставне майно.

Суд вважає клопотання необґрунтованим на підставі наступного.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 року «Про судову практику у справах про банкрутство», Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет в застосуванні при розгляді справ про банкрутство по відношенню до інших законодавчих актів України.

Частиною 2 ст. 26 Закону встановлено, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Таким чином, з дня винесення Господарським судом АРК ухвали від 27.12.2010 року, ПАТ «ВТБ Банк» вже не мав відношення до майна боржника, оскільки його права обмежені законом і ухвалою Господарського суду АРК грошовими вимогами.

Таким чином, ліквідатор здійснював продаж майна боржника в порядку і згідно вимог Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до якого отримання згоди ПАТ «ВТБ Банка» на продаж майна боржника не потрібне.

Крім того, в процесі розгляду цієї справи розглядалися скарги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» та Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк» на дії ліквідатора ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод» - арбітражного керуючого Юрченко Д.Ю. Ухвалами ГС АРК від 22.11.2011р. та від 29.11.2011р. у задоволенні скарг було відмовлено, вищевказані ухвали набрали законної сили.

Таким чином, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк».

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» про зупинення повноважень ліквідатора ЗАТ «Октябрський вино-коньячний завод» - арбітражного керуючого Юрченко Д.Ю. та призначення ліквідатором нового арбітражного керуючого - Друзіна Р.В. або іншого арбітражного керуючого на розсуд суду, відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.