Вирок № 24496137, 22.05.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 404/2869/12

№ 404/2869/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.05.2012

Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в составе председательствующего судьи Скибы С.А. , при секретаре Воробьевой Н.В. , с участием прокурора Медяник О.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепродзержинске дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Днепродзержинска , украинца , гражданина Украины , не работающего , образование среднее специальное , холостого , несовершеннолетних детей нет , проживающего по АДРЕСА_1 , ранее судимого:

1. 7 апреля 1987 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 2 ст. 140 УК Украины 1960 года к 2 годам лишения свободы ;

2. 26 сентября 1988 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 2 ст. 206 УК Украины 1960 года к 5 годам лишения свободы ;

3. 28 декабря 1995 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 1 ст. 101 УК Украины 1960 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы ;

4. 6 ноября 2000 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 3 ст. 222 , ч. 1 ст. 89 , ст. 17, ч. 2 ст. 81 УК Украины 1960 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ;

5. 22 мая 2007 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 2 ст. 185 УК Украины 2001 года к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года ;

6. 29 декабря 2009 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 307 , ст. 69 УК Украины 2001 года к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества . Освобожден 14 декабря 2011 года условно-досрочно на 10 месяцев 16 дней ;

обвиняющегося по ч. 2 ст. 309 УК Украины 2001 года ,

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 , будучи ранее судимым , последний раз 29 декабря 2009 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 307 , ст. 69 УК Украины 2001 года к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества . Освобожден 14 декабря 2011 года условно-досрочно на 10 месяцев 16 дней , должных выводов не сделал , на путь исправления не стал , и вновь повторно совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотического средства и психотропных веществ .

Повторно , 5 марта 2012 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_1 , находясь возле магазина «Плюс»по улице Матросова в г. Днепродзержинске возле тротуара нашел бумажный сверток с находящимся в нем сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета , являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана ) , то есть незаконно приобрел его путем присвоения найденного с целью личного употребления без цели сбыта . После чего ОСОБА_1 , незаконно храня при себе указанное наркотическое средство , незаконно перенес его к себе домой по АДРЕСА_1 , где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта . 6 марта 2012 года в 21.05 часов работники милиции возле дома № 37 по улице 8 Марта в г. Днепродзержинске в ходе личного досмотра в левом заднем кармане джинсовых брюк у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета , массой 18,00 гр. , которое согласно заключения эксперта № 70/10/631 от 27 марта 2012 года имеет анатомо-морфологические признаки , характерные для частей растения конопля , содержит основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен , каннабисом ( марихуаной ) , масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 16,20 гр. , которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта .

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью , чистосердечно раскаялся и пояснил , что 5 марта 2012 года нашел сверток с марихуаной по улице Матросова в г. Днепродзержинске . Понял , что это наркотическое средство , хотел попробовать . Данный сверток отнес домой . Понимал , что дома употреблять нельзя , поэтому 6 марта 2012 года шел с работы по улице 8 Марта в г. Днепродзержинске , хотел раскурить марихуану , но был задержан работниками милиции .

Кроме признательных показаний вина ОСОБА_1 подтверждается другими доказательствами по делу :

протоколом досмотра и осмотра вещей от 6 марта 2012 года / л.д. 3 / , из которого следует , что у ОСОБА_1 в заднем левом кармане джинсов был обнаружен газетный сверток , в котором находится вещество растительного происхождения в измельченном виде светло-зеленого цвета весом около 15 грамм . Как пояснил ОСОБА_1 , в свертке находится марихуана , данный сверток он нашел 5 марта 2012 года возле магазина «Плюс»по улице Матросова в г. Днепродзержинске ;

протоколом очной ставки ОСОБА_2 -ОСОБА_1 от 21 марта 2012 года / л.д. 31 -33 / , в ходе которой ОСОБА_2 подтвердил обстоятельства задержания и изъятия наркотического средства у ОСОБА_1 . ОСОБА_1 полностью подтвердил показания ОСОБА_2 ;

протоколом очной ставки ОСОБА_3 -ОСОБА_1 от 24 марта 2012 года /л.д. 56 -58/, из которого следует , что ОСОБА_3 подтвердил обстоятельства задержания и изъятия наркотического средства у ОСОБА_1 . ОСОБА_1 полностью подтвердил показания ОСОБА_3 ;

заключением эксперта № 70/10/631 от 27 марта 2012 года / л.д. 60 -63 / , из которого следует , что вещество растительного происхождения зеленого цвета , массой 17,50 г. , изъятое 6 марта 2012 года у ОСОБА_1 имеет анатомо-морфологические признаки , характерные для частей растения конопля , содержит основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен , каннабисом (марихуаной) . Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 15,75 г. Выводы из заключения специалиста № 783 от 15 марта 2012 года : «Представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета , массой 18,00 г. , изъятое у ОСОБА_1 имеет анатомо-морфологические признаки , характерные для частей растения конопля , содержит основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством , оборот которого запрещен , каннабисом (марихуаной) . Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 16,20 г.»;

другими доказательствами по делу .

Таким образом , ОСОБА_1 совершила преступление , предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины 2001 года , то есть незаконные приобретение , хранение наркотических средств без цели сбыта , совершенное повторно , лицом , ранее совершившим преступление , предусмотренное ст. 307 УК Украины 2001 года .

При назначении наказания суд учитывает , что ОСОБА_1 ранее судим , совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания , не работает , положительно характеризуется по месту жительства , чистосердечно раскаялся в содеянном , поэтому считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении , применив ч. 1 ст. 71 УК Украины 2001 года .

Суд считает необходимым вещественное доказательство по делу уничтожить , взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведения экспертизы , меру пресечения оставить прежней .

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины 2001 года , и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы .

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины 2001 года к наказанию , назначенному по настоящему приговору , присоединить частично наказание по приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 29 декабря 2009 года в виде 1 месяца лишения свободы и по совокупности приговоров определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении , исчисляя срок наказания с 21 марта 2012 года .

Вещественное доказательство по делу -наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 15,75 г. , находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ДГУ , уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области , счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области , ЕДРПОУ 25575055 , МФО 805012 стоимость проведения экспертизы в сумме 470 гривен 40 копеек .

Меру пресечения ОСОБА_1 прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток .

Судья С.А. Скиба