Ухвала суду № 24495620, 25.05.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

25 травня 2012 р. Справа № 2а-1362/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

при секретарі: Півченко О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представників третіх осіб: на стороні позивача ОСОБА_2 і ОСОБА_3, на стороні відповідача ОСОБА_4 та за участю відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_5, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» та на стороні відповідача - ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона»,

встановив:

ОСОБА_6 (далі-позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_5 (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_10 стосовно проведення 24.10.2011р. державної реєстрації Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона".

Позивачем разом із адміністративним позовом до суду подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони державним реєстраторам Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради проводити будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією рішень загальних зборів учасників ТОВ "Квіти Херсона".

Ухвалою суду від 23.04.2012р. це клопотання задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (код ЄДРПОУ 32125190, юридична адреса: 73000, м. Херсон, сел. Янтарне, вул. Козацька, 18), прийнятих після 24.10.2011року.

Зазначені заходи забезпечення позову скасовані ухвалою суду від 23.05.2012р. у зв'язку з тим, що характер порушеного права позивача не потребує вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а застосування судом таких заходів з урахуванням цих обставин є передчасним.

24.05.2012р. представник позивача ОСОБА_1 змінив позовні вимоги заявою від 23.05.2012р., відповідно до якої він, крім вже зазначених вимог, також просить скасувати державну реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (код ЄДРПОУ 32125190, юридична адреса: 73000, м. Херсон, сел. Янтарне, вул. Козацька, 18), яка була проведена відповідачем 24.10.2011р., запис № 14991050011004671.

При цьому представником позивача подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, яка мотивована таким же чином, як і попереднє його клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.117 КАС України підставами постановлення ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

У заявленому клопотанні не наведено обґрунтування істотної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, не вказано внаслідок яких обставин в подальшому захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим або для їх відновлення потрібно буде докласти значних зусиль в контексті ст.117 КАС України.

Наведені позивачем обставини не є тими підставами, внаслідок яких в подальшому захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим.

Враховуючи наведене, суд не вбачає наявності жодної з підстав для забезпечення позову, викладених у ст.117 КАС України, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 2а-1362/12/2170 -залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

В повному обсязі ухвалу складено і підписано 28.05.2012р.

Суддя Пекний А.С.