ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/1887/12
"22" травня 2012 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі
головуючого судді Жука А.В.,
при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.
за участю сторін:
представника позивача - Катюк У.Т.;
представників відповідача - не з'явився;
за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області
до Підволочиського управління житлово -комунального господарства
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Підволочиському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до Підволочиського управління житлово -комунального господарства про стягнення податкового боргу в сумі 2486,19 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, з мотивів викладених у позовній заяві та просила позов задовольнити.
Відповідач не забезпечив явку повноважного представника по справі, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.
Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення представника відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Підволочиське управління житлово -комунального господарства зареєстроване, як юридичну особу 05.06.1998 Підволочиською районною державною адміністрацією з присвоєнням ідентифікаційного коду 03353800 та перебуває на обліку в податковій інспекції і відповідно до ст. 67 Конституції України та ст. 36 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідачем подано до податкового органу податкову декларації з плати за землю на 2012 рік, в якій самостійно визначено суму грошового зобов'язання в розмірі 1739,79 гривень на місяць.
Разом з тим, самостійно визначене грошове зобов'язання у встановлені Податковим кодексом України терміни сплачено в повному обсязі не було, у зв'язку з чим за відповідачем станом на 26.04.2012 рахується заборгованість за платежем земельний податок з юридичних осіб на загальну суму 2486,19 гривень, з яких: 2479,58 гривень -основний платіж та 6,61 гривень -пеня.
В зв'язку із не сплатою відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені строки, податковим органом надсилалися платнику податків податкова вимога №27 від 23 лютого 2012 року на суму 1781,71 грн, яка була отримана відповідачем 23 лютого 2012 року. Однак Підволочиське управління житлово -комунального господарства зазначену суму податкового боргу не сплатило.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом платника податків визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Отже, несплачені у встановлені законодавством строки суми податку з плати за землю в розмірі 2486,19 гривень є податковим боргом Підволочиського управління житлово -комунального господарства який в добровільному порядку не погашено.
Вказана сума заборгованості підтверджується, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: декларацією з плати за землю, податковою вимогою та довідкою -розрахунком.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази в судовому засіданні, а також враховуючи несплату відповідачем самостійно визначеного грошового зобов'язання суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Підволочиського управління житлово -комунального господарства (ідентифікаційний код 03353800, вул. Садова, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області) податковий борг в сумі 2486,19 гривень (дві тисячі чотириста вісімдесят шість гривень 19 копійок) шляхом стягнення коштів з рахунків Підфолочиського управління житлово-комунального господарства у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить Підволочиському управлінню житлово -комунального господарства .
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
(постанова виготовлена в повному обсязі 25.05.2012)
Головуючий суддя Жук А.В.
копія вірна
Суддя Жук А.В.
Судове рішення № 24495530, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/1887/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: